Tatsächlich problematische Fälle gab es bei den §§ 33 Abs. 1, 34 Abs. 4 AWG a.F., dazu Schuster, Das Verhältnis von Strafnormen und Bezugsnormen aus anderen Rechtgebieten, S. 277 f.; zur insoweit etwas entschärften neuen Rechtslage Nestler, in: Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis
Satzger, Die Europäisierung des Strafrechts, S. 210 ff.; Satzger, in: Sieber/Satzger/von Heintschel-Heinegg (Hrsg.), Europäisches Strafrecht, § 9 Rn. 20 ff.; Hecker, Europäisches Strafrecht, 7.4.2 Rn. 76.
Eine solche ergibt sich nach zutreffender Auffassung auch nicht aus Art. 325 Abs. 4 AEUV, da er mit Art. 83 Abs. 2 AEUV zusammenzulesen ist. Ausführlich dazu Schuster, Das Verhältnis von Strafnormen und Bezugsnormen aus anderen Rechtsgebieten, S. 313 ff.; ebenso Böse, ZIS 2010, 76, 78; Schröder, Achenbach-FS, S. 491, 496 f.; wohl auch Meyer, EuR 2011, 169, 176; a.A. Hecker, Europäisches Strafrecht, 4.2 Rn. 57, 83.; Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 8 Rn. 24 ff.; Tiedemann, Wirtschaftsstrafrecht Rn. 114.
Satzger, Die Europäisierung des Strafrechts, S. 199 f.
Generalanwalt Capotorti in EuGH Slg. 1977, 152, 153 f.
Satzger, Die Europäisierung des Strafrechts, S. 232 ff.
Vgl. BayObLGSt 1992, 121; Schneider, Gesetzgebung Rn. 386.
Schneider, Gesetzgebung Rn. 386; zu den Modellen auch Schützendübel, Die Bezugnahme auf EU-Verordnungen, S. 237 ff.
Fragwürdig insoweit BGH NStZ 2014, 329, wobei sich die Entscheidung auf § 370 Abs. 6 AO und die dort genannten Richtlinien bezieht. Auf außer Kraft getretene Verordnungen lässt sich dies jedenfalls nicht übertragen; etwa OLG Koblenz NStZ 1989, 188; OLG Stuttgart NStZ 1990, 88; LG Bad Kreuznach ZLR 2001, 898; vgl. auch BVerfGE 81, 132; BVerfG NJW 2008, 3769; ebenso MK-Schmitz, § 1 Rn. 63; SSW-Satzger, § 1 Rn. 65.
Schneider, Gesetzgebung Rn. 388.
Siehe dazu die Bußgeldtatbestände in § 6 Bananen-Qualitätsnormverordnung, § 4 Bruteier-Kennzeichnungsverordnung, § 4 Blumen-Qualitätsnormenverordnung und § 7 Eier-Vermarktungsnormenverordnung.
Moll, Europäisches Strafrecht durch nationale Blankettstrafgesetzgebung?, S. 78, 181 ff.
Vgl. auch § 326 Abs. 2 StGB in der bis zum 13.12.2011 geltenden Fassung.
Enderle, Blankettstrafgesetze, S. 198 ff., 266; Hohmann, ZIS 2007, 38, 45; vgl. auch OLG Koblenz NStZ 1989, 188, 189; ebenso Sch/Sch-Hecker, § 1 Rn. 18; Fischer, § 1 StGB Rn. 12; Dannecker, ZStW 117 (2005), 697, 738; für eine Umdeutung in einen statischen Verweis Bülte, JuS 2015, 769, 772.
Vgl. Krey, EWR 1981, 109, 144 f., 149 f., 158 f., 169.
Vgl. Satzger, Die Europäisierung des Strafrechts, S. 263 f., 270, 286; SSW-Satzger, § 1 Rn. 65; Satzger, in: Sieber/Satzger/von Heintschel-Heinegg (Hrsg.), Europäisches Strafrecht, § 9 Rn. 33; ders., Internationales und Europäisches Strafrecht, § 9 Rn. 71.
Schuster, Das Verhältnis von Strafnormen und Bezugsnormen aus anderen Rechtsgebieten, S. 332 f.; vgl. auch MK-Schmitz,
Namentlich sind dies die Verordnung (EWG) Nr. 3820/85, die Verordnung (EWG) Nr. 3821/85, die Verordnung (EG) Nr. 2135/98, Verordnung (EG) Nr. 561/2006 und das Europäische Übereinkommen über die Arbeit des im internationalen Straßenverkehr beschäftigten Fahrpersonals (AETR).
BGBl. 1998 II, 2327.
BGHSt 52, 238, 344 ff.
BGBl. 1985 II, 889.
Vgl. Übereinkommen des Europarats gegen Doping, BGBl. 1994 II, 334; Internationales Übereinkommen gegen Doping im Sport (AntiDopÜbk), BGBl. 2007 II, 354, welches am 1.1.2015 in Kraft getreten ist.
BGH NStZ 2014, 467 mit krit. Anm. Freund, JZ 2014, 362.
Parzeller/Rüdiger, ZRP 2007, 137, 139; dagegen aber Kügel/Müller/Hofmann-Nickel, § 6a AMG Rn. 19.
Vgl. Maunz/Dürig-Randelzhofer, Art. 24 Rn. 30.
Vgl. nun § 2 Abs. 1 AntiDopG.
BGBl. 2013 I, 1482.