Einführung in das Verfassungsrecht der USA. Guy Beaucamp

[38]

      Hierzu vertiefend Lepore, S. 647 f. u. 702.

       [39]

      Speziell zum Konflikt um das Tragen von Waffen Lepore, S. 648, 673 u. 675 f.

       [40]

      Levitsky/Ziblatt, S. 210 u. 225.

       [41]

      Exemplarisch Springford/Tilford, SZ v. 25.08.2020, S. 20.

       [42]

      Lütjen, S. 12, 19 f. u. 140 f.; Brinkbäumer, S. 379; Collings, S. 273, 278.

       [43]

      Brinkbäumer, S. 387.

       [44]

      Endler/Thunert, S. 33, 39 ff., 75, 79, 93 u. 219; Cho u.a., S. 41 f.; Lütjen, S. 15 u. 34; Hailbronner, S. 133 u. 142; Lepore, S. 691.

       [45]

      Levitsky/Ziblatt, S. 11, 142 u. 271; Lütjen, S. 67; Lepore, S. 707. 711, 726, 728 u. 748; Tushnet, S. 88; Levinson, S. 65; Endler/Thunert, S. 79.

       [46]

      Tushnet, S. 88; Endler/Thunert, S. 55, 78 u. 225; Brinkbäumer, S. 429 u. 455.

       [47]

      Levitsky/Ziblatt, S. 75; Lütjen, S. 72 u. 153; Brinkbäumer, S. 145 u. 397.

       [48]

      Lepore, S. 755.

       [49]

      Brinkbäumer, S. 137 u. 397; Lütjen, S. 141 f.

       [50]

      Volkmann, Staat 58 (2019), 643, 650; ähnlich Lütjen, S. 69.

       [51]

      Brinkbäumer, S. 145; ähnlich Endler/Thunert, S. 21.

       [52]

      Lepore, S. 742; Lütjen, S. 52 f.; Brinkbäumer, S. 138.

       [53]

      Vertiefend insoweit Lepore, S. 704 f. zum Radio, S. 707 f. zum Kabelfernsehen sowie S. 648, 724, 761 u. 770 zum Internet.

       [54]

      Voßkuhle, European Constitutional Law Review 6 (2010), 175, 179; Brinkbäumer, S. 443.

       [55]

      Endler/Thunert, S. 23.

       [56]

      Kahn, Michigan Law Review 101 (2003), 2677, 2678 u. 2702; Baer, S. 253, 271; Brinkbäumer, S. 464; ähnlich Lepsius, S. 319, 347.

       [57]

      Medellin v. Texas, 554 U.S. 760 ff., (2008); hierzu Brugger, JZ 2009, 609, 614 ff.

       [58]

      Steiner, Jura 2019, 441, 445.

       [59]

      Voßkuhle, European Constitutional Law Review 6 (2010), 175, 179 f. u. 184 f.

       [60]

      BVerfGE 128, 326, 366 ff.; 137, 273, 320 f.; Steiner, Jura 2019, 441, 445; Wiederin, BayVBl 2020, 583, 585; Jarass/Pieroth, Art. 1, Rn. 29 f.; Sodan/Ziekow, § 5, Rn. 39; Voßkuhle, BayVBl 2020, 577, 580.

       [61]

      Voßkuhle, BayVBl 2020, 577, 581; Kommers/Miller, S. 74 f. u. 302.

       [62]

      Grimm, S. 115.

       [63]

      Kahn, Michigan Law Review 101 (2003), 2677, 2693, 2698 f. u. 2703 ff.; Grimm, S. 115 u. 124.

       [64]

      Calabresi, S. 151, 159 u. 163.

       [65]

      Amar (2012), S. 239.

       [66]

      Calabresi, S. 151, 163; Amar (2012), S. 239.

       [67]

      Brinkbäumer, S. 428.

       [68]

      Kahn, Michigan Law Review 101 (2003), 2677, 2699 f.; Amar (2012), S. 480.

       [69]

      Baer, S. 253, 257; Lütjen, S. 136; kritisch insoweit Lepore, S. 787 f.

      A. Einleitung › III. Generelle Schwierigkeiten des rechtsvergleichenden Blicks

III. Generelle Schwierigkeiten des rechtsvergleichenden Blicks

      21

      Eine Darstellung des Verfassungsrechts der USA mit einem rechtsvergleichenden Blick auf das Grundgesetz ist ein sehr ehrgeiziges Unterfangen. Deshalb heißt es im Titel auch „Einführung“. Es können nur ausgewählte Strukturen der beiden Verfassungen dargestellt und nur vereinzelt verglichen werden.

      22

Gerade