Магистр русской истории (девяносто второго года; тема диссертации: «Государственное хозяйство России первой четверти восемнадцатого века и реформы Петра Великого»). Докторскую диссертацию не защищал (существует версия, что это было результатом отказа присудить ему сразу докторскую степень за магистерскую диссертацию – за это выступали многие члены учёного совета, но против выступил В. О. Ключевский, после чего отношения между ним и Милюковым были испорчены).
Анализируя его книги и научные труды, можно сказать, что широта его научных интересов включает археологию, этнографию, лингвистику, историю хозяйства, социального быта, политических учреждений и политической мысли, историю культуры в узком смысле этого слова, историю церкви, школы и науки, литературы, искусства, философии.
Восемнадцатого марта девяносто пятого года за «намёки на общие чаяния свободы и осуждение самодержавия», которые содержались в лекции, прочитанной в Нижнем Новгороде, был отстранён департаментом полиции от преподавания в Московском университете в связи с «крайней политической неблагонадёжностью». После суда был выслан в Рязань, но продолжил свои лекции с осуждением самодержавия, но после уехал в Болгарию. Год назад вернулся в Россию, печатает статьи в либеральных журналах. Недавно возглавил Конституционно-демократическую партию, в то время как многие лидеры разных земств не смогли договориться между собой. Считает, что Россия должна стать конституционной и парламентской монархией. Готов идти до конца и не исключает методов Французской Революции, включая гильотины и виселицы.
Оценивается как нежелательный элемент в Государственной думе.
Следующая партия или, проще сказать, «Трудовое собрание», как они себя называют, объединяет группу депутатов из крестьян и интеллигентов народнического направления, стремящихся к сближению интеллигенции и народа. Имеют большое влияние в народе, пропагандируют необходимость решить аграрный вопрос посредством передачи земли в руки трудящихся, а политические вопросы – посредством всеобщего и равного избирательного права с прямым и тайным голосованием. Прямых политических воззрений не декларируют, но явно настроены против монархии. Единого лидера нет, поэтому и называют себя не партией, а собранием.
Остальные партии имеют меньшее влияние, и пока не совсем понятно, сколько они смогут получить голосов в думе. К ним относятся социалисты, землевладельцы, Российская социал-демократическая рабочая партия, созданная год назад. Эсеров, разных анархистов и радикалов я сюда не включаю.
Монархическая партия, созданная в поддержку монархии и монархического строя, занимает около сорока процентов претендентов в думу, но не исключено, что на выборах они получат и тридцать процентов. Исходя из этого, созывать думу именно сейчас, значит, дать возможность либералам прийти