272
РГА СПИ. Ф. 558. Оп. 11. Ед. хр. 1278. Л. 2, 3, 7.
273
Казбеги А. Избранные произведения. Тбилиси, 1955. С. 239–240.
274
РГА СПИ. Ф. 558. Оп. 11. Ед. хр. 827. Л. 17–18. Письма М. Шолохова Сталину были опубликованы в журнале «Родина» в 1992–1994 гг.
275
Казбеги А. Указ. соч. С. 289.
276
По воспоминаниям Кетеван Орахелашвили // Антонов-Овсеенко А. Берия. М., 1998. С. 67.
277
Казбеги А. Указ. соч. С. 287.
278
Указ. соч. С. 257.
279
Указ. соч. С. 219.
280
Сталин И. В. Соч. Т. 5. М., 1947. С. 39.
281
Казбеги А. Указ. соч. С. 258–259.
282
Сталин И. В. Краткая биография. С. 7.
283
История СССР. С. 338.
284
Мохевец (от «хеви» – ущелье) – грузины-горцы, живущие в верховьях Терека и прилегающих ущельях.
285
Казбеги А. Указ. соч. С. 306.
286
РГА СПИ. Ф. 558. Оп. 11. Ед. хр. 1278. Л. 2.
287
Казбеги А. Указ. соч. С. 314, 318.
288
Указ. соч. С. 268.
289
БСЭ. 1-е изд. М., 1937. Т. 13.
290
БСЭ. 2-е изд. Т. 21.
291
Там же. Т. 19. С. 364.
292
Казбеги А. Указ. соч. С. 436.
293
Правда. 2 января. 1991.
294
Иосиф Сталин в объятиях семьи. Из личного архива. Библиотека журнала «Источник». [Берлин-Москва], 1993.
295
Аллилуева С. Двадцать писем к другу. М., 1995. С. 28.
296
Указ. соч. С. 55.
297
РГА СПИ. Ф. 558. Оп.11. Ед. хр. 917. Л. 1.
298
Роберт Слассер, автор книги «Сталин в 1917 году» (М., 1989), также выразил сомнение в авторстве одной из статей, опубликованной в третьем томе сочинений Сталина (см. с. 52–54).
299
РГА СПИ. Ф. 558. Оп. 11. Ед. хр. 911. Л. 15; Ед. хр. 910. Л. 5 об.
300
Сталин И. В. Соч. Т. 1. М., 1946. С. 10.
301
РГА СПИ. Ф. 558. Оп. 11. Ед. хр. 905. Л. 99–100.
302
См.: Сталин И. В. Соч. Т. 1. С. 399.
303
РГА СПИ. Ф. 558. Оп. 11. Ед. хр. 910. Л. 132, 133.
304
Очень обстоятельно мемуарную литературу использовал А. В. Островский: «Кто стоял за спиной Сталина?» (СПб.-М., 2002). Книга Островского очень похожа на достопамятный по советским временам жанр расширенной «биографической хроники». Отдавая должное его исследованию, открывшему массу неизвестных деталей в дореволюционном периоде жизни И. Джугашвили, в той части, где он опирается главным образом на мемуаристику сталинской эпохи, он кажется наименее убедительным. Автор лишний раз показал, что эти мемуары ничего не добавляют нового ни в плане идейной эволюции Сталина, ни в плане многих неясных пунктов его биографии: истинных причин изгнания из семинарии, его детских и юношеских недугов и пристрастий, ранни�