Предвечный трибунал: убийство Советского Союза. Алексей Кофанов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Алексей Кофанов
Издательство:
Серия:
Жанр произведения: Политика, политология
Год издания: 2015
isbn: 978-5-9524-5124-7
Скачать книгу
материалы – что, нельзя было? – возразила Прокурор. – Фронт никто не прорывал, Гудериан к Москве не мчался…

      Тут мне ее лицо опять показалось удивительно знакомым.

      Адвокат посмотрел на Горбачева, мол: «Что скажешь?» Но тот в ответ лишь повел рукой с выражением: «Ну что ж ты? Давай работай! Тебе деньги плачены». Не получив информации, Адвокату пришлось смолчать.

      – Я говорил тогда Горбачеву: куда бежим? Давай осмотримся, подождем, перестанем накручивать один вопрос на другой, чтобы иметь возможность их осмыслить, да и силы и средства перестанем разбрасывать! – продолжил свидетель. – Но складывалось впечатление, что именно эта спешка и была самоцелью.

      – Может быть, завалив политбюро суетой текучки, генсеку удавалось порой протащить решения, которые при спокойной голове вы бы заблокировали? – подсказала Прокурор.

      Рыжков кивнул:

      – Возможно. Мы почти всегда голосовали, не успев толком подумать.

      – Да нас подкосил экономический кризис! – перебил Горбачев, ибо опять запахло жареным.

      Судья отрезал:

      – Экономические вопросы мы изучим на отдельном заседании.

      – Повторяю: это было тяжелое наследие застоя! – упрямо настаивал Адвокат. – Умысел по завалу делами не доказан!

      – Хорошо, хорошо. Обвинение не доказано, – признал Судья. – Нужен анализ конкретных ситуаций, детальная вычитка документов – сейчас все это неосуществимо. Свидетель, продолжайте.

      Рыжков подумал немного.

      – Добавлю как глава правительства. Нас тогда критиковал кто ни попадя, зачастую безграмотно и расхлыстанно, как на базаре. Пресса пестрела обвинениями в мой адрес и адрес министерств.

      – Коля, так писали ж правду! – вставил подсудимый. – Вы ангелы, что ль, были?

      – Сейчас не об этом, – отмахнулся Рыжков. – Не станем сейчас валить друг на дружку, кто был хуже! Конечно, проблемы имелись.

      – Так что ж вы хотите сказать? – допытывался Адвокат.

      – Вот что хочу сказать: безудержно ругали всех. И министров, и генсека, и ЦК, и Верховный Совет…

      Горби хмыкнул:

      – Чем же ты, Коля, недоволен? Все справедливо. Это гласность.

      – Не совсем. Власть хаять мог каждый, но вот наши ответные статьи, с разъяснением причин происходящего, никто не печатал. Так что однобокая какая-то вышла гласность, в одну сторону – лишь на подрыв существующего строя[31].

      – Тогда вы об этом заявляли? – спросил Судья.

      – Многократно. И на политбюро, и Горбачеву лично.

      – Каков итог?

      – Ноль. Даже наоборот: критиков власти становилось еще больше. Как дракон в сказке: голову срубаешь – девять новых растут. А нам печататься так и не давали.

      Бесспорно, столь осведомленный политик мог рассказать Трибуналу много любопытнейших подробностей. Весь зал настроился слушать его дальше. Наверное, обвинение от начала до конца можно было выстроить лишь на его показаниях – но Адвокат внезапно сообщил:

      – Свидетель Рыжков отклоняется.

      Публика


<p>31</p>

Болдин В. И. Крушение пьедестала. Штрихи к портрету М. С. Горбачева. М., 1995. С. 221.