–Давайте будем работать вместе, уважаемые геологи и геофизики, над автоматизацией вашей морской отрасли.
Такой поворот дискуссий был неожиданный для Геленджичан. Уровень проблемы оказался выше их альтернативных предложений внедрению аналоговой вычислительной техники, а не цифровой. Выступивший Ю.М. Мистрюков с этим вопросом выглядел очень одиноко. В дискуссии Я.П. Маловицкий не мог не согласиться с такой широкой постановкой вопроса и только спросил, где и за какой счет будет вестись строительство БСУ МОРГЕО?
Ответил К.Я. Спрингис: – Такое кардинальное строительство коснется всех подразделений ВНИИМОРГЕ, и в первую очередь в Геленджике и Риге. Что касается средств, то они будут выделяться централизовано МинГЕО СССР, как указано в постановлении ЦК КПСС и СОВМИНА. Организационно мы оформим это в виде создания специальных подразделений, подчиненных на первом этапе непосредственно дирекции института.
После выступления директора, дискуссия закончилась, да и время рабочее вышло. В 19-00 все члены ученого совета и гости разошлись. Даже приехавшим из Москвы, команде Сорохтина, выступать не пришлось. Геленджичане и Москвичи отправились в гостиницу Рига, где для них были забронированы номера. Но на этом дискуссия не закончилась. В 20-00 в ресторане в гостинице Рига собрались все приехавшие на ученый совет. И вот за большим столом дискуссия продолжилась. Я.П. высказался весьма определенно: – Дело государственное создание ОАСУ, будем его поддерживать и централизовать разработку в Геленджике, где сосредоточена сейчас большая часть геофизических работ, – основного источника первичных данных в объемном отражении. Так что, ЛИК, и карты тебе в руки. Мы очень заинтересованы в скорейшей обработке сейсмических данных, которые скапливаются, и твой отдел ЛИК не справляется. Так что дерзай. Покажи нам, как ЭЦВМ справятся потоком данных геофизики и прежде всего сейсморазведки.
ЛИК, ссылаясь на ИВЦ ВНИИГеофизики, сказал, что в рамках ОАСУ будут созданы ИВЦ в Риге, Геленджике, Мурманске, Сахалине, которые со временем полностью заменят аналоговую обработку сейсмических данных на ПСЗ, цифровой обработкой на ЭВМ. Только так можно решить эту проблему. Споры были горячими, но дружескими. Особенно ярко и серьезно высказался О.Г.Сорохтин, утверждая, что цифровой технике будут доступны любые алгоритмы, и с каждым годом этот процесс будет ускоряться и унифицироваться.
Через десять лет, споры что лучше аналоговая или цифровая техника, будут казаться детским лепетом.
Главный апологет аналоговых средств сбора и обработки данных морской геофизики Ю.М. Мистрюков так же ярко и логично спорил с О.Г., но каждый из них остался при своем мнении.
Следующее заседание ученого совета проходило 16.02.69. На нем обсуждались текущие дела, заслушивались