Но и это еще не все сложности прочтения. Задача, поставленная в этой книге, – противоречивая в своей сути.
Ну, подумайте, – для того чтобы собрать в одно единое большую тему, – ее необходимо систематизировать. А как можно систематизировать то, что относится совершенно к другой области мозга?! Чувства можно ощутить, но ведь это происходит не логикой ума! А понять призван ум. – И что с этим делать?
Пытаться систематизировать чувства – это все равно, что систематизировать ощущения от музыки. Попробуйте «разложить по полочкам» свои чувства к картине «Мона Лиза». Или разбейте на составляющие любовь к зеленому цвету (к красному, синему, – не важно). Или расскажите, что такое любовь?
Усложним задачу, – расскажите, что такое любовь роботу.
Но я же не робот, – скажет читатель. – Все верно. И именно поэтому я призываю тебя читать не как робот, – находя знакомые слова и буквы и различия между их смыслом. А я прошу тебя читать как человек, который не может объяснить, что такое любовь (и он понимает, что это нормально). Но он может это почувствовать. И знает, что каждый, кто почувствует любовь, – сразу поймет, что это такое.
Так-же нужно обращаться и с этой книгой. Не смотря на максимальные старания автора дать понимание уму, – каждый читатель, если он действительно хочет понять, о чем идет речь, должен подключить представление о чувствах. И сравнивать не систему и логику изложения (с логикой у меня, кстати, все в порядке!), а свои ощущения с тем, что здесь написано о них! – Именно такой подход даст наиболее достоверное представление о сказанном.
Есть и еще одна сложность. Развитие человека и его чувственной сферы идет по спирали. Это значит, что по мере осознания ты каждый раз возвращаешься в старые понятия, но теперь в новом воплощении. И то, что раньше казалось одним, в следующий раз будет казаться другим или даже противоположным тому, как виделось в начале. Эта наша особенность отражается и в данной книге. То, что в начальном уровне развития понималось одним образом, в книге может разворачиваться совершенно иным образом. И корректно тут говорить вовсе не о противоречивости автора, а о спиральном понимании вещей, в котором меняются понятия.
Данную книгу не всегда получится читать последовательно. Читателю постоянно придется возвращаться к ранее сказанному или, наоборот, забегать вперед, чтобы понять, что имелось в виду в предыдущих главах. Эта работа уже началась в предыдущей главе – для того чтобы услышать чувства – им нужно доверять, для того чтобы им доверять необходимо принять некоторые