Основы реализма. Андрей Филатов

мужиков, попавших в немилость «барам». Нередко б/у крепостные, став солдатами, начинали себя чувствовать по социальной лестнице выше бывших своих собратьев крепостных и к ним стали относится с высокомерием и снисхождением. А если крепостные, будучи смиренны, но всё – же взбунтовывались от угнетенческих перегибов, то солдаты по приказу своих дворянских командиров «мочили» своих собратьев. Одним словом, жизнь у крепостных была плохой, у кого-то может и длиной (правда частый диагноз лекарей в отношеннии подобных людей – заработался до смерти, так что зачастую рисковая жизнь была длинее, чем смиренная мирная рабская жизнь, Карла Маркса почитайте), а всё потому, что свои силы и возможности обстановки они использовали для чужой выгоды, а не своей. Та же мораль и в-отношении рабов и рабовладельческого строя.

      Напротив, те кто не отказывался от риска – вели привольную жизнь, и свои силы и возможности обстановки использовали для своей выгоды. Хотя при рисковом, но вольном образе жизни можно огрести и люлей, попасть в тюрьму, потерять здоровье, лишиться комфорта – всё равно, всё это мелочи с подневольной многолетней (иногда) жизнью. Побои – это процесс обычно короткий, получишь, отваляешься – и вот ты уже снова на ногах и в форме, а если же потеряешь здоровье, отчего у тебя начнутся невзгоды, так возьми и выйди из ситуации. А когда-нибудь ты обретёшь новое тело, может даже с первого раза здоровое и эффективное. Если же ты угодишь в тюрьму, потеряешь свободу на большой срок и будешь в заточении как минимум прозябать, то также можно и от этого уйти. Ну, а если срок небольшой, да и условия сносные, то можно и посидеть, вреда тебе большого не будет, а вот тело с нажитым жизненным опытом и статусом сохранишь.

      Учитывая, что для всяких нужных дел нужно время, средства, свои собственные силы и опыт, например, для таких дел как медицина, сельское хозяйство, энергетика и т. д. – в случае, если ты будешь смиренной раболепной овечкой, то ничего из выше перечисленного у тебя не будет. У диких племён, ведущих первобытный образ жизни, жизнь временами получше, чем у крепостных крестьян, потому что дикари уважают свой интерес, и поэтому они не только охотники и собиратели, но и достойные воины, и свои силы и окружающую обстановку используют себе во благо как на сегодняшний день, так и на будущее, чтобы блага были и в последующих жизнях. Вывод таков: лучше быть агрессором (волком) и если не получается жить как тебе оптимально по – мирному длинными жизнями, то лучше жить по – агрессивному, пусть и короткими жизнями. Для убеждения возьму математику. Живёт крепостной крестьянин 60 – 70 лет (тут я думаю явно перегнул, от крестьянской крепостной работы и до 50 лет мало кто доживал), но под гнётом помещика, 60 – 70 лет чёрная полоса. Живёт ВОЛК (бунтарь и разбойник) 30 лет, потом плюс ещё 30 лет, в итоге, те же 60 лет, но чёрных полос в эти 60 лет немного – во время заточения и казни, а всё остальное