Как написать план?. Наталья Корепанова

долгое редактирование. Приходится вчитываться в каждую фразу, а порой переделывать целые главы.

      ***

      Второй подход: пишем медленно, сразу доводя каждый абзац если не до идеала, то близко к тому.

      В этом случае предполагается вдумчивая работа над каждой фразой. Такой текст пишется долго и подразумевает, что автор хорошо понимает, куда он идёт, уверен в своей усидчивости и не боится, что забудет содержание второй главы, пока работает над первой.

      Плюсы метода: редактура минимальна, потому что всё проверено и выверено уже во время написания.

      Минусы: медленная и длительная работа над текстом, требующая большой усидчивости и сосредоточенности. Если это цикл – пока пишется вторая книга, читатели либо уже забывают о существовании первой, либо (если первая очень понравилась), начинают рыдать от нетерпения и надоедать автору просьбами писать скорее. Да и самого автора может утомить такое долгое копание в сюжете.

      И, кстати, профессиональные редакторы не советуют пользоваться этим методом, потому что сочинение и редактирование требуют абсолютно разного подхода к тексту и задействуют разные области мозга. А постоянное застревание на исправлениях может сильно затянуть работу, при этом появляется риск вообще её не закончить.

      ***

      Но тем не менее оба способа имеют право на существование, и каждый автор выбирает то, что ему ближе.

      Нужно ли писать план?

      Американский писатель-фантаст Терри Брукс отвечает на этот вопрос так:

      «Я считаю, что план необходим, особенно если речь идёт о большом тексте. Он дисциплинирует и не даёт отвлекаться. Сам я не дохожу до фанатизма: могу и поменять кое-что в процессе работы, если пришла новая удачная мысль или назрел новый сюжетный ход. Но какая-то канва должна быть всегда. Когда пишешь план, поневоле продумываешь сюжет до конца, распутываешь узлы, выправляешь слабые места. Если я поработал заранее, мне гораздо меньше времени приходится тратить на переделку текста».