Церковный суд и проблемы церковной жизни. Елена Белякова. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Елена Белякова
Издательство:
Серия: Церковные реформы
Жанр произведения: Религиоведение
Год издания: 2004
isbn: 5-94270-024-9
Скачать книгу
и последнии суд. Тому же всему повинни суть святители не бдяще, не стрегуще винограда, еже есть Церкви.

Русское поучение к епископам XIII в.[6]

      Особенности создания церковной организации на Руси

      Принятие Русью христианства означало создание церковной организации в соответствии с нормами Православной Церкви и усвоение норм христианской жизни. Усвоение христианского закона шло несколькими путями:

      – через представителей церковной иерархии, являвшихся носителями церковного уклада Нового Рима;

      – через непосредственное обращение к тем источникам, которые составляли основу христианской веры, то есть церковным книгам;

      – через усвоение церковной канонической традиции, то есть канонов Церкви, которые появились в течение тысячелетия существования Церкви, и законодательства императоров Нового Рима, которое регулировало жизнь христианского общества.

      Важно отметить и то, что на Руси уже существовало обычное право, диктовавшее свои нормы поведения и суда за отступление от этих норм. Принятие христианства не отменило обычного права, закон «отний и дедний» продолжал существовать. Более того, он оказал влияние и на русское церковное право. Этот факт отразился в церковных княжеских уставах[7]. Устав князя Ярослава устанавливал денежные штрафы в пользу Церкви. При этом размер денежных штрафов зависел от социального положения потерпевших[8]. Древнерусские княжеские уставы в церковной области имели значение вплоть до петровского законодательства. Их активное переписывание в XVI веке и позднее было связано с борьбой Церкви за свой судебный иммунитет, а также против секуляризации церковных земель.

      Церковные уставы определяли и объемы юрисдикции церковного суда (см. ниже, гл. 2). Исследователи различают три первоначальных области церковного суда:

      – над всеми христианами по брачным делам и делам религиозным (ереси, язычество);

      – над определенными группами населения («церковными людьми», огражденными ведомственным иммунитетом) по всем делам;

      – над населением земель, принадлежавших Церкви («феодальный иммунитет»).

      Создавая новые по сути нормы церковного права, русские церковные законодатели ссылались на древний, или «греческий номоканон»[9]. Что же он представлял собой?

      Церковно-каноническая традиция Византии сложилась в основном в эпоху Вселенских Соборов[10]. Ее первичную основу составили правила, связываемые с именами апостолов[11]. Целью этих правил было зафиксировать церковное устройство, определить нормы поведения членов Церкви и в первую очередь ее предстоятелей. Вопросы дисциплины занимали не меньшее место на Вселенских Соборах, чем догматические споры. Требования к епископу как к главе церкви были наиболее строгими.

      Епископу принадлежал суд в церкви. Епископы не только сами судили, но имели право вмешательства при вынесении решения гражданского суда, если признавали его неправомерным. Новеллы


<p>6</p>

РИБ. VI. 127.

<p>7</p>

Опубл.: Щапов. Древнерусские уставы.

<p>8</p>

См.: Щапов. Государство и церковь. 87.

<p>9</p>

См.: Щапов. Древнерусские уставы. Номос – по-гречески закон, канон – правило. В славянском языке существует и калька этого названия: «Законоправило».

<p>10</p>

См. Beck; Медведев. Правовая культура.

<p>11</p>

Существует несколько собраний правил, которые традиция приписывает апостолам. 85 апостольских правил, утвержденные Трулльским Собором, фиксируют нормы, восходящие в ряде случаев к апостольским временам, но порой имеющие и более позднее происхождение. См.: Павлов. Курс. 48–51.