В статьях 1921—1925 гг. М. В. Фрунзе сформулировал стратегические установки для Красной армии в будущей войне. О том, что Первая мировая война была лишь частью Мировой Войны XX века, в те годы говорил и маршал Фош, и некоторые другие специалисты военного дела. Но Фрунзе тем-то и велик, что он изложил главные, основополагающие составляющие военной доктрины Страны Советов. Известно с давних пор, что главными богатствами любого государства являются одновременно народ, территория и язык. М. В. Фрунзе основывался именно на этом. События в Великой Отечественной войне убедительно проиллюстрировала верность стратагем Фрунзе: наибольших успехов Красная армия и советский народ одерживали там и тогда, где и когда они волей или неволей следовали его идеям.
Александр Торопцев использует самые разные средства и пути к читателю: эссе и новеллу, рассказ и очерк, хронологические своды и документы, цитаты из произведений союзников СССР и его врагов и, естественно, советских лидеров и простолюдинов. Обосновывая утверждения М. В. Фрунзе и свои личные рассуждения, автор активно использует источники из мировой истории войн, часто сопровождая текст увлекательными и поучительными рассказами, основанными на документальном материале
Книга написана по принципу «просто о сложном», именно поэтому она будет интересна и полезна многим россиянам разных возрастов: от 12 до 80 лет.
Автор книги «Вариант Фрунзе (Великая Отечественная война и мировая история)» поставил перед собой сложную, множественную и ответственную задачу, решением которой не рискуют заниматься профессиональные теоретики войн и Великой Отечественной войны, как за рубежом, так и в России. Суть этой задачи заключается в историологическом оправдании хода Великой Отечественной войны, предугаданного М. В. Фрунзе в его трудах 1921-1925 гг., и исхода той войны, в самой значительной степени повлиявшего на исход Второй мировой войны. Книга начинается с краткой биографии великого советского, революционного полководца М. В. Фрунзе, с цитат из статей этого, пока в полной мере еще не оцененного практика и теоретика-самоучки, которого А. П. Торопцев смело сравнивает с величайшим теоретиком и практиком войны Древнего Китая Сунь-цзы.
Столь серьезные, поставленные перед собой задачи автор книги решает не обычно. Он использует в качестве обоснования тех или иных утверждений документальные примеры из мировой истории, написанные в форме рассказов, новелл и очерков, живо и энергично, и этот писательский прием выводит книгу за рамки сухих теоретических диспутов и делает её привлекательной для самого разного – массового – читателя.
Автор исследует в рассказной и эссеистической манере самые болевые моменты истории Двадцатого века, предлагая читателям, главным образом, россиянам, к заинтересованному диалогу на такие, например, темы:
Была ли Вторая мировая война частью Большой войны?
Правильно ли советские руководители использовали такие «виды оружия» как территория СССР и советский народ, а также молодых и юных граждан страны?
Можно ли было победить нацизм, не втягивая гитлеровскую военную машину на территорию СССР?
Какую роль сыграли партии нацистского толка в странах Западной Европы перед войной, во время войны и сразу после нее?
Был ли Ницше «провозвестником» нацизма?
Как бы встретили в Европе Красную армию в 1941, 1942, 1943 и даже в 1944 годах?
Роль Черчилля и других союзников СССР по Второй мировой войне,
Откровения немецких генералов,
Была ли Великая Отечественная война внезапной и неожиданной для советского и партийного руководства? И могла ли она быть таковой?
Когда закончилась Великая Отечественная война?
Александр Торопцев. ВАРИАНТ ФРУНЗЕ. Великая Отечественная война и мировая история войн
…Война – это большое дело для государства,
это вопрос жизни или смерти,
путь существования или гибели.
Сунь-цзы
Часть Первая. Вариант Фрунзе
Знали все, и все готовились
«Путь – это когда мысли народа одинаковы с мыслями правителя. Поэтому народ готов вместе с правителем умереть или жить; когда народ не боится риска и не знает страха». (Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. Пер. Е. И. Сидоренко Е. И. М., 1955. С. 7).
Все без исключения крупные политики первой половины Двадцатого века сразу после окончания Первой мировой войны знали, что Парижская мирная конференция 1919 – 1920 годов, на которой были выработаны и приняты окончательные условия мирных договоров с Германией и ее союзниками, является лишь промежуточным финишем не завершившейся Мировой войны. И все крупные государственные деятели, и государства Земного шара просто обязаны были готовиться к очередному этапу Мировой Войны Двадцатого века! И они готовились.
В Советской