57
Плиний, Nat. Hist., Кн. х., гл. XVII. и Bk. ххх., гл. LIII.
58
«Романс естествознания», П. Х. Госс, 2-я серия, Лондон, 1875 г.
59
Поп. Sci. Ежемесячно, октябрь 1878 г.
60
Эксельсиор, вып. III. Лондон, 1855.
61
[60]Китайская классика, вып. III. п. 1 Джеймсом Легге, BD
62
[61] Вступительное слово Президента Т. В. Кингсмилл, Северо-Китайское отделение Королевского азиатского общества, 1877 г.
63
Chabas, Этюд-сюр-л» «Антиквар-историк», исторические источники египтян.
64
Впоследствии до 1874 года.
65
О.Ф. фон Моллендорф, Журнал Северо-Китайского отделения Королевского азиатского общества, Новая серия, №2, и Т. В. Кингсмилл, «Границы геологии и истории», Журнал Северо-Китайского отделения Королевского азиатского общества, 1877.
66
«Общение Китая с Восточным Туркестаном и сопредельной страной во втором веке до нашей эры», Т. В. Кингсмилл, Журнал Северо-Китайского отделения Королевского азиатского общества, Новая серия, №14.
67
Естественная история Плиния. В переводе Дж. Босток и Х. Т. Били, 6 томов. Бон, Лондон, 1857.
68
Æliani de Natura Animalium, Ф. Джейкобс. Йена, 1832 г.
69
[68]Géographie d’Edrisi, traduite de l’Arabe en Français, P. Amédée Jaubert, 2 тома. Париж, 1836.
70
[69]Фил. Сделка том cxlix. п. 43, 1859; том clxxi. п. 1037, 1880; том clxxii. п. 547, 1881.
71
[70] Описание некоторых новых видов и родов рептилий из Западной Австралии, обнаруженных Джоном Гулдом, эсквайр, Annals and Magazine of Natural History, vol. VII. п. 88, 1841.
72
«Я думаю, что в конечном итоге мы более полно признаем, что, как и в случае с периодами дня, что каждое из более крупных геологических подразделений следует за другим без какого-либо фактического разрыва или границы; и что второстепенные подразделения похожи на цифры на часах, они полезны и условны, но не являются абсолютно зафиксированной какой-либо общей причиной в Природе». – Ежегодное обращение президента Геологического общества, 1875 год. «Что касается стратиграфической геологии, то основы её уже заложены, и значительная часть деталей заполнена. Тенденция современных открытий уже была и, вероятно, все еще будет заполнять эти разрывы, которые, согласно мнению многих, хотя и далеко не всех геологов, так часто предполагается, что они существуют между различными геологическими периодами и приводят к более полному признанию непрерывности геологического времени. Я думаю, что с ростом знаний будет становиться все более и более очевидным, что все существующие разделения времени в значительной степени локальны и произвольны. Но даже когда это будет полностью признано, все равно будет желательно сохранить их, хотя бы ради удобства и приблизительной точности». – Ежегодное обращение президента Гео�