Перспектива
Созерцательное мышление часто является лишь маской, за которой скрывают бушующие страсти. И в отличие от тех, кто в мире политики открыт и понятен, человек-созерцатель имеет массу преимуществ, позволяющих ему выйти на сцену в нужное время.
В то время, как другие люди переполнены эмоциями и не способны заметить мельчайшие детали сложившейся ситуации, сторонний наблюдатель свободен от страстей, затуманивающих сознание. Он может действовать так, как это ему удобно, ничуть не заботясь о необходимости соответствовать кому-то или чему-то. Ведь он сам отрекся от каких-либо общественных идей.
«Курьезы мира политики»
Очень забавный случай однажды произошел с председателем консультативного комитета по атомной энергии Великобритании Джоном Хиллом. Однажды сэр Джон Хилл ехал в электричке, в которой по случайности оказались пациенты психиатрической больницы. Медсестра пересчитывала больных, когда к толпе совершенно случайно подошел и сэр Джон. Медсестра увидела незнакомца и поинтересовалась: «А кто вы?». На что тот ответил: «Я председатель комитета по атомной энергии». – «Все ясно», – сказала медсестра, продолжая пересчитывать больных.
Впоследствии Джон Хилл неоднократно вспоминал этот эпизод, говоря, что если бы он стал достоянием общественности, то люди наверняка стали бы злословить, что любая значительная персона по виду совершенно не отличается от пациентов психиатрической больницы.
Бескровная борьба великих идей
Притча
Между королями двух соседних государств шла непрерывная борьба за лидерство. Она велась еще их прадедами, затем была передана в своеобразное наследство их детям и таким образом дошла до четвертого поколения. И хотя причины возникновения этого противостояния были неясными, однако непримиримая вражда продолжалась. И вот уже между ними стали возникать предпосылки для войны, которая грозила стать широкомасштабной. Уже и правители сопредельных государств стали принимать ту или иную сторону.
Причиной же такого серьезного конфликта явилось то, что короли не сошлись в вопросах оценки своего места в мире. Каждый из них считал свое государство более могущественным, чем соседнее, и открыто заявлял об этом. Между тем, обе страны были абсолютно одинаковыми по общей площади, в них жило одинаковое число людей и наполненность казны тоже была равной. Поэтому реальных доказательств, подкрепляющих утверждения королей об их несомненном лидерстве, не существовало. Но это только усугубляло ситуацию, потому что короли активно пытались найти в своем государстве хоть какой-нибудь фактор, подтверждающий их лидерство.
Еще