Приложения :
1) копия договора безвозмездной передачи квартир от ________ г., зарегистрирован __________ г.;
2) копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от «___»__________ ____г. № ______;
3) копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от «___»_________ _____г. № ______;
4) копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от «___»______ ____г. № _____;
5) копия решения ИФНС России по _____________________ району г._______ от «__»________ ____г. №__________о привлечении к налоговой ответственности;
6) копия требования об уплате налога от «___»_______ ___г. №_____;
7) копия требования об оплате налоговой санкции от «___»_____ ____г. №___;
8) копия решения о взыскании налога, пени и штрафа за счет денежных средств налогоплательщика от «____» ____________ ____г. № ______;
9) копия Устава ООО «Корпорация»;
10) выписка из Единого государственного реестра на ООО «Корпорация»;
11) копия решения № 1 учредителя ООО «Корпорация» об избрании директора;
12) доверенность ООО «Корпорация»;
13) копия описи вложения об отправлении заявления с приложениями в адрес заинтересованного лица;
14) платежное поручение по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в арбитражном суде.
«___»________ ______
Директор
ООО «Корпорация» _____________ /____________/
Факт оплаты товара покупателем может быть доказан не только кассовыми чеками, но и квитанциями к приходным кассовым ордерам.
Постановлением ФАС Поволжского округа от 12.05.2006 по делу № А65-33401/2005 решение от 05.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 07.03.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-33401/2005 были оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
Суть спора
Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Республике Татарстан, г. Казань, подала в арбитражный суд заявление о взыскании НДС в размере 108 945 руб. 50 коп. , пени, налоговых санкций с индивидуального предпринимателя Фирсова, г. Казань.
Решением суда от 05.12.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.03.2006, заявление налогового органа было удовлетворено частично.
Кассационная просьба
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в отклоненной части, налоговый орган обратился в ФАС Поволжского округа с кассационной жалобой, указав на необоснованное применение индивидуальным предпринимателем вычетов по НДС ввиду представления в подтверждение факта оплаты не кассовых чеков, а квитанций к приходным кассовым ордерам.
Кассационное решение
Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, заслушав пояснения представителей сторон, ФАС Поволжского округа не нашел оснований для отмены судебных актов.
Мотивы решения
Судом было установлено, что по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС за I квартал 2005 года налоговым органом