– Я не намерен пахать на Барбоса, – заявил Скот, – у меня другие задачи.
– Какие еще задачи? – сказал я.
Скот печально возвел очи к небу и благоговейно произнес:
– «Когда я закончил писать первую и вторую книги „Рухнама“5, я попросил Аллаха о том, чтобы тот, кто сможет эту книгу прочитать трижды, у себя дома, вслух, час на рассвете, час вечером, – чтобы он сразу попадал в рай».
Это была знаменитая цитата президента Туркмении Сапармурата Ниязова, которого Скот ценил и часто цитировал, порою без всякой связи с повседневной реальностью.
– Согласен, – сказал я, – если сам президент договорился с Аллахом, это надежный способ туркмену попасть в рай. Однако данный факт ни в коей мере не подтверждает твою гипотезу о том, что ценность хомо сапиенс определяется размерами его полового органа.
– Ты опять про Наполеона? – с усмешкой спросил Скот.
– И про Гитлера тоже. Каждый из них имел параметры, не превышающие десяти сантиметров.
– Не вижу противоречий, – сказал Скот. – Личность с физическим дефектом прилагает титанические усилия, чтобы реализовать себя в политике и бизнесе, я уж не говорю о военном поприще. Светлейший князь Голенищев-Кутузов, например, любил малолетних девочек, которые сопровождали его в походах, одетые в казачью форму.
– Ну и что? – сказал я. – Это что, повлияло на ход войны?
– Не знаю, – осторожно высказался Скот, – но русская армия отступала почти до самой Москвы.
– Не вижу связи, – сказал я, – а при чем тут забавы Кутузова?
– А при том, – воодушевился Скот, – что их сиятельство граф Голенищев-Кутузов вряд ли вошел бы в историю как полководец и победитель Наполеона, если бы не комплекс малых величин.
– Заблуждаешься, – сказал я. – Сам Лев Николаевич Толстой с уважением отзывался о Кутузове.
Но упоминание о Толстом не впечатлило Скота: он тупо продолжал настаивать на том, что лишь размеры известного органа определяют судьбу и достижения исторической личности:
– Антропометрические данные педофилов всегда скромны, – настаивал он. – Для Фрейда это стало поводом открыть Эдипов комплекс, а для меня – закон малых величин…
Скромное упоминание Скота об открытии им нового закона означало, что мы слишком высоко парим и пора спускаться на грешную землю.
– А скажи-ка ты мне, Синицын Скот, – сказал я с намерением отвлечь товарища от темы, – а мозги, согласно твоему закону, являются ли аргументом успешности человека?
– Отнюдь, – возразил Скот, – наличие мозга – это дополнительная нагрузка на позвоночник. Я утверждаю, что только сантиметры известного органа служат важнейшим фактором успешности человека в социуме и вне его.
– То есть жизнь не удалась, если член короче, чем ум? – сказал я.
Мы покончили с чаем и вернулись к обсуждению предстоящей коммерческой