Диагностика соискателя. Наталья Сидорова. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Наталья Сидорова
Издательство:
Серия:
Жанр произведения: Поиск работы, карьера
Год издания: 0
isbn:
Скачать книгу
– validus (лат.) «сильный» – полноценность, пригодность, соответствие. О валидности применительно непосредственно к психологическому тестированию будет также сказано несколько ниже.

      Существует несколько разновидностей валидности.

      1. Валидность теоретическая – определяется степенью соответствия полученных результатов определенного свойства или качества, подвергаемого диагностике, получаемых с помощью данной определенной методики, показателям, приобретаемым с помощью применения других методик.

      Другими словами, теоретическую валидность проверяют по корреляциям показателей одного и того же свойства или качества личности, получаемым при помощи различных методик, опирающихся на одну и ту же теорию или исходящих из нее.

      2. Валидность эмпирическая – проверяется по соответствию диагностических показателей наблюдаемым действиям и реакциям испытуемого, т. е. его реальному поведению. Соответственно, сравниваются показатели применяемой психодиагностической методики с реальным жизненным поведением конкретных людей.

      3. Валидность внутренняя – представляет собой соответствие заключающихся в методике заданий, субтестов, суждений и тому подобного общей цели и задаче всей методики в целом. Методика будет считаться внутренне невалидной, когда все или часть вопросов, заданий или субтестов измеряют не то, что требуется от данной методики в целом.

      4. Валидность внешняя – это приблизительно то же самое, что и эмпирическая валидность, но здесь речь должна идти о связи между показателями методики и наиболее значимыми внешними признаками, относящимися к поведению испытуемого.

      Только в процессе длительного применения методики может быть проверена и уточнена ее валидность.

      Выделяют следующие критерии валидности:

      1) поведенческие показатели – это действия и поступки, реакции испытуемого в разнообразных жизненных ситуациях;

      2) те результаты, которые подвергаемый испытанию индивид достигает во всевозможных видах деятельности: учеба, труд, творчество и т. д;

      3) данные о выполнении всевозможных контрольных испытаний, проб, заданий и поручений;

      4) данные, полученные от других методик, валидность которых или взаимоотношение с данной применяемой методикой считаются доподлинно установленными.

      Надежность – характеризует возможность и достаточную вероятность получения при применении данной методики устойчивых, стабильных показателей.

      Надежность любой применяемой психодиагностической методики можно установить двумя доступными способами:

      1) путем соотнесения результатов, получаемых после применения этой методики разными людьми;

      2) путем сопоставления результатов, получаемых по одной и той же методике, применяя ее в различных условиях.

      Однозначностьметодики, как следующее требование любой психодиагностической методики, характеризуется тем, в какой степени приобретаемые с ее