Откуда наша мотивация?
Видите ли вы в своих каждодневных действиях смысл жизни?
На пути самопознания нужно изучить природу собственных желаний!
Что вами движет, заставляет встать с кровати, идти именно на эту работу, искать друзей и партнёров, покупать статусные атрибуты или просто их хотеть?
Мы можем попасться на иллюзию, даже говоря об эволюции, что есть какая-то сила и она нас, якобы, толкает. На этот счёт хорошую книгу написал Ричард Докинз «Слепой часовщик», где ставит под вопрос какое-либо влияния извне на эволюцию человека.
Сказать, что учёные не ищут душу? Какие подлые, корыстные, всё делают для того, чтобы их теории оправдались! И мы их еще называли учёными, куда мы все смотрели?
Дело в том, что в одно время, когда только-только появились современные технологии (фМРТ11), учёные в негласном сговоре изо всех сил пытались найти хоть что-то связанное с «душой». Любая субстанция, любой намёк в ходе эксперимента – и он уже в The New York Times, он уже на главных страницах лучшего издания. Оправдание любой из теорий того, что у нас есть душа и личность, сделали бы из любого учёного главную звезду десятилетия.
Найти хотели, это было самоцелью, только вот не вышло, все об этом стали забывать.
Когда мы говорили о гормонах, обозначили, что они лишь инструмент. Так вот, это инструмент целой и сложной системы, какой и представляется мозг. Нет никакой субстанции в черепной коробке. Нужно убрать иллюзию «Управляющего» внутри головы.
Я (как любой человек) хотел бы верить в существовании души и жду, пока что-нибудь такое откроют и исследуют…
Парадокс в том, что это не отменит ничего, что уже известно науке.
А известно про человеческую психику, желания и мотивацию много.
И если мы будем из раза в раз принимать ошибочные установки, то далеко в познании себя не уйдём.
Причём, подобная глава важна именно сейчас потому,
что скорее всего вы живёте в некоторых иллюзиях…
Три доктрины – ищем логику
ЧИСТЫЙ ЛИСТ,
ДУХ В МАШИНЕ,
БЛАГОРОДНЫЙ ДИКАРЬ.
Вы может и не сильно часто слышали про эти доктрины…
Но деятели (и не всегда учёные) подобной несуразицей частенько оправдывают свои теории.
Мы уже говорили о том, что для того, чтобы понять себя – нужно отбросить просто мнения людей. А если автор уже этой книги представляет своё, то сомневайтесь в каждом слове. Поверьте уж человеку, который знает автора…
Есть два вида причин:
– Проксимальные – мнения людей, основанные на внешнем проявлении чего-либо, основанные на следствии чего-либо,
– Ультимальные – истинная причина, после которой проявляются внешне проксимальные.
Почему мы поступаем так или иначе?
Заманчиво всё объяснить «Внешним», следствием?
Давайте начнём с первой доктрины.
Идея чистого листа состоит в том, что человек рождается невинным, без какого-либо зла или добра внутри