профессор, заведующий кафедрой геологии нефти и газа
Южного федерального университета
Э. С. СИАНИСЯН
Доцент Южного федерального университета,
кандидат геолого-минералогических наук
Г. Н. ПРОЗОРОВА
Предисловие
Иногда надо переосмыслить догмы,
чтобы не блуждать в лабиринтах
несуществующих тайн.
Среди многих книг по геологии монография выдающегося российского специалиста в области строения Земли Дмитрия Николаевича Тимофеева занимает особое место. В этой книге собраны и обобщены все выдвинутые в разное время автором гипотезы в области строения космических тел Солнечной системы, состава космических тел, процессов, происходящих в их глубинах, а также природы образования углеводородов.
Характерной особенностью книги является глубокий анализ свойств веществ и процессов, протекающих в космических телах на основе расчетов и фундаментальных законов в области физики, ядерной физики, химии, химической термодинамики.
Понимание мира всегда имело ряд концепций, объясняющих наблюдаемые явления. В свое время многим вполне нормальной казалась концепция, что Земля плоская, и стоит на трех слонах, однако потом обнаружилось, что она шар, и летает в огромном космическом пространстве. В настоящее время также имеется целый ряд научных концепций, которые вступают в противоречие с фактами и результатами расчетов. Это следующие спорные концепции:
– горения звезд за счет термоядерной реакции превращения водорода в гелий;
– состава космических тел в основном только из 14 легких элементов;
– состава ядра Земли из железа и кремния;
– происхождения нефти из остатков биогенной массы;
– сосредоточения всего урана в коре Земли;
– температура в ядре Земли около 5000 о С;
– расширение Вселенной и ряд других.
Целый ряд общепринятых представлений имеет такие противоречия с законами химии, химической термодинамики, физики, со свойствами веществ, что принимать их за истину нельзя. Появилась новая информация, опровергающая доказательную базу принятых ранее представлений. Так в качестве основного доказательства горения Солнца за счет горения водорода, а не распада урана использовалась догма о том, что урана на Солнце нет. В то время он там не был обнаружен. Но позже уран в фотосфере Солнца обнаружили. Ниточка доказательства лопнула, и сейчас водородная концепция совсем не имеет этого преимущества по сравнению с урановой, но продолжает по инерции доминировать.
Для доказательства наличия железного ядра в центре Земли использовалось наличие у Земли магнитного поля, якобы создаваемого этим ядром. Но впоследствии выяснилось, что магнитные свойства у железа при повышенной температуре