Война на Тихом океане и общество США (1941–1945). С. О. Буранок. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: С. О. Буранок
Издательство:
Серия:
Жанр произведения: История
Год издания: 2014
isbn: 978-5-9765-1780-6
Скачать книгу
для восприятия. Кроме того, необходимо отметить, что базовое или исходное донесение (от 12 декабря) представляло собой ряд «механически» соединённых отчётов. Новый доклад предстаёт уже в виде единого документа, что обусловлено как раз структурными изменениями. Этот документ, как и отчёт от 12 декабря, оказал существенное влияние на другие доклады американских военных.

      Нокс подвёл итог расследования о нападении на Пёрл-Харбор в докладе президенту от 15 декабря 1941 г.[618] Сравнение докладов Киммеля и Нокса в плане оценки потерь представляется перспективным, так как из всего комплекса документов, созданных до 18 декабря 1941 г., они наиболее авторитетны и тщательны.

      Военно-морской министр описывает повреждения американских кораблей, повторяя данные Киммеля: «Из восьми линкоров, находившихся в Пёрл-Харборе 7 декабря, только три избежали серьёзных повреждений. Это "Мэриленд”, "Пенсильвания”, "Теннесси”. "Невада” может быть поднята через месяц. "Калифорния” через 2,5. "Вест Вирджиния” через три и в течение 1–2 лет должна проходить капитальный ремонт. "Оклахома” – перевернулась и трудно определить, возможно ли восстановление корабля. "Аризона” – полностью разрушена»[619]. Как видно, Нокс фактически признал потерю 5 линейных кораблей[620]. Точные данные о повреждениях кораблей, скорее всего, взяты Ноксом из донесения адмирала Киммеля от 12 декабря[621]. Но у Киммеля, как мы указывали выше, описание более подробное (включается учёт того, сколько торпед и бомб попало в каждый из кораблей), однако в обоих случаях (как у Нокса, так и у Киммеля) сведения полностью совпадают. Кроме того, даже лексические обороты и употребляемые выражения похожи: «"Аризона” – полностью разрушена»; «"Оклахома” перевернулась, и рекомендации по поводу восстановления будут даны позже» и т. д.[622] Итог один – затонуло 5 линкоров. Особенно значима гибель «Аризоны», так как произошедший взрыв повлёк за собой наибольшие жертвы – 47 офицеров и 1056 нижних чинов было убито[623]. Именно вид горящего и разрушенного линкора стал символом Пёрл-Харбора, символом разгрома.

      Нокс за время своего очень оперативного расследования успел изучить и вопрос об «Аризоне». Киммель на этом вопросе подробно не останавливался. По мнению военно-морского министра, гибель корабля произошла вследствие взрыва боезапаса, который был вызван попаданием как торпед, так и бомб[624]. При этом Нокс счёл особо важным подчеркнуть, какие это были бомбы – снабжённые стабилизаторами 15-дюймовые (381-мм) снаряды.

      Последующие расследования и труды историков установили более детальную картину гибели «Аризоны»: 800-кг бомба, «представлявшая собой переделанный линкоровский бронебойный снаряд (судя по всему, 410-мм калибра), задев наклонную бортовую броню правой стороны 2-й башни ГК (главного калибра. – С.Б.) и срикошетив от неё, пробила палубу полубака рядом с барбетом и взорвалась, по-видимому, над главной броневой палубой»[625]. После этого произошло очень быстрое сгорание


<p>618</p>

Report by Secretary of Navy to the President // Pearl Harbor Attack. Pt., 24. Washington, 194б' P. 1749–1756.

<p>619</p>

Report by Secretary of Navy to the President // Pearl Harbor Attack. Pt., 24. Washington, 1946. P. 1752. Достаточно точное описание американских потерь. Их интересно сравнить с представлениями японских офицеров о нанесённом в Пёрл-Харборе ущербе. Футида пишет: «Восемь линкоров – фактически все линейные корабли Тихоокеанского флота США – надо думать, были потоплены или тяжело повреждены». См.: Футида М., Окумия М. Сражение у атолла Мидуэй. М.; СПб., 2001. С. 62. Капитан 2 ранга Окумия: «Разве кто-нибудь мог предположить, что японский флот, не сделав ни единого выстрела из своих орудий, за столь короткое время почти полностью уничтожит Тихоокеанский флот США». См.: ХорикошиД., Окумия М., Кайдин М. «Зеро!»: Японская авиация во Второй мировой войне. М., 1999. С. 83. Более точные оценки выглядели следующим образом: в Пёрл-Харборе потоплено 4 линкора, 1 крейсер, 2 танкера; тяжело повреждены 4 линкора и одному нанесён незначительный ущерб. Сбито 10 американских самолётов и 250 уничтожено на земле. См.: The Campaigns of the Pacific War. United States Strategic Bombing Survey (Pacific). Naval Analysis Division. Washington, 1946. P. 19. В сборнике «Pearl Harbor Attack» приведены данные об американских потерях контр-адмирала Накаура: потоплено 2 линкора («Оклахома» и «Вест Вирджиния»), 1 эсминец и 1 транспорт; серьёзно повреждено 4 линкора и 4 тяжёлых крейсера; уничтожено более 350 самолётов. См.: Pearl Harbor Attack. Pt., 13. Washington, 1946. P. 304–305.

<p>620</p>

Кроме того, по заявлению военно-морского министра, серьёзно повреждён 1 крейсер и 3 эскадренных миноносца: Report by Secretary of Navy to the President // Pearl Harbor Attack. Pt., 24. Washington, 1946. P. 1753.

<p>621</p>

Damage to ships of the Pacific Fleet resulting from Enemy Attacks at Pearl Harbor, 7 December 1941 //Pearl Harbor Attack. Pt.,24. Washington, 1946. P. 1601–1603.

<p>622</p>

Ibid.

<p>623</p>

Морисон С.Э. Восходящее солнце над Тихим океаном: 1941 – апрель 1942: пер. с англ. М.; СПб., 2002. С. 135.

<p>624</p>

Report by Secretary of Navy to the President // Pearl Harbor Attack. Pt., 24. Washington, 1946. P. 1752. Подобный вывод значится и в донесении адмирала Киммеля: Damage to ships of the Pacific Fleet resulting from Enemy Attacks at Pearl Harbor, 7 December 1941 //Pearl Harbor Attack. Pt., 24. Washington, 1946. P. 1601.

<p>625</p>

Мандель А.В., Скопцов В.В. Линейные корабли Соединённых Штатов Америки. 4.2. СПб., 2004. С. 154.