1.5.2. Качественные модели эгосферных рисков
Рассмотрим простейший пример, иллюстрирующий возможные изменения состояния здоровья эгосферы, в том числе энергетики: человек пришел к врачу на обследование. В процессе обследования возможны различные ситуации:
А: человек здоров, врач сделал заключение, что он здоров;
В: человек здоров, но врач считает, что человек болен;
С: человек болен, а врач решил, что человек здоров;
D: человек болен, и врач поставил диагноз, что человек болен.
Ситуации В и С связаны с ошибками врача, которые обусловливают потери (риски) человека как биофизической системы. Если реализовались ситуации В и D, то человека лечат, и все ситуации (события) повторяются.
У каждого врача есть некоторое множество пациентов, например n, m, l для трех врачей. Предположим мы провели статистические исследования работы врача, в итоге получили:
для первого врача мы имеем: n1 = n(A); n2 = n(B); n3 = n(C); n4 = n(D);
для второго врача: m1 = m(A); m2 = m(B); m3 = m(C); m4 = m(D);
для третьего врача: l1 = l(A); l2 = l(B); l3 = l(C); l4 = l(D);
где ni, mi, li – количество заключений каждого из трех врачей, связанных с событиями А, В, С, D. При этом n = n1 + n2 + n3 + n4; m = m1 + m2 + m3 + m4; l = l1 + l2 + l3 + l4. Тогда эффективность работы врачей можно оценивать следующими частотами:
Аналогичные частоты можем получить для остальных двух врачей.
В итоге мы получили приближенную форму оценки работы врачей:
– чем больше частоты Р2, Р3, тем ниже профессиональное мастерство этого врача;
– чем больше частоты Р1, Р4, тем выше профессиональное мастерство данного врача.
Положим, для рассматриваемых врачей имеем: у первого Р1 = 0,99; у второго – Р1 = 0,9; у третьего – Р1 = 0,8. Тогда, если услуги врача платные, первому приходится платить по максимуму.
Добровольно врачи не пойдут на такое исследование, если оно будет исходить от власти, государства. Но если исследование проведет частная фирма, услугами которой пользуются пациенты, у врачей не будет иного выхода.
О продлении жизни. Критические значения эгоэнергетики
Один из ведущих геронтологов В.В. Фролькис характеризует причины старения следующим образом [97]: «Существуют две традиционные точки зрения на причины развития старения: 1) старение – генетически запрограммированный процесс, результат последовательно развертывающейся программы реализации генетической информации; 2) старение – стохастический, вероятностный процесс, результат нарастающего повреждения структур организма… Мы считаем, что старение