Несообразность природе вещей обнаруживается и в лукавом «демократическом» переизбрании высших руководителей на очередной последующий четырёхлетний срок. Два четырёхлетних срока (и всё) – такова «общечеловеческая» норма, установленная США. Почему не трёх, четырёх и более сроков? Не демократично? Да нет. Два четырёхлетних срока – это навязываемая миру сверхнорма государства, построенного западноевропейскими авантюристами, которые и жить-то могут только по понятиям и придуманным ими же законам в соответствии с их же предпочтениями, а не по Природе и не по совести.
Четырёхлетний срок правления не даёт развернуться талантливому руководителю. Искусству Верховной власти сегодня, к сожалению, не учат, как когда-то учили властвовать своих сыновей князья и цари московские. Это трудное учение, не всякому по-плечу. Ещё труднее представить себе князя, который во всеуслышанье заявил бы, что он не держится за власть (слишком велико бремя ответственности)!
Привести срок правления в соответствие с природной, исторически выработанной нормой (не менее 15—16 лет непрерывно) – это значит открыть дорогу к высшей власти руководителям «от бога». Если кому-то такая статистическая норма покажется неубедительной, то тогда следует обратиться к святоотеческому тысячелетнему опыту пожизненного избрания митрополитов и патриархов Русской Православной Церкви (988—1989 гг.): средняя длительность правления Предстоятеля РПЦ – 12 лет (8 предстоятелей за столетие), что практически соответствует ранее установленной оптимальной норме длительности непрерывного правления. Так, ныне действующий Патриарх Московский и всея Руси Кирилл управляет Русской православной Церковью в течение пока лишь 11 лет, а избран на эту должность (как и все Патриархи) – пожизненно.
15-летний срок непрерывного Верховного правления государством можно было бы разбить на три срока (по пять лет каждый) или на два срока (по 7—8 лет каждый) правления и тем самым предопределить юридические возможности своевременной ротации представителей Верховной власти, не справляющихся со своими функциями. В лучшем случае, на интервале 228-летнего демографического развития общества (город, регион, государство) реализовать себя как властителей могли бы 15 личностей.
Эффективность управления. Оценка деятельности как Верховной, так и управительной (исполнительной, законодательной и судебной) властей