Ведь если страна имеет положительное сальдо торгового баланса, то ей не нужны иностранные кредиты. В той мере, в какой она привлекает внешние займы, её финансовая система вынуждена нести избыточные расходы на их обслуживание и сокращать внутренние кредиты. Замещение внешних займов внутренними позволяет ликвидировать до 3 трлн руб. неоправданных потерь.
«Не бывает роста без инвестиций. Инвестиции сокращаются. Положение в стране аховое, 40% граждан не хватает денег на еду и одежду. Ситуацию нужно бы менять. Но Сергея Глазьева „отодвинули“. Давно „отодвинули“, – отмечает президент „Фонда экономических исследований“ Михаил Хазин. – А ведь план Глазьева можно сформулировать в одной фразе: мы должны сделать рубль инвестиционной валютой. Дальше это начинает разворачиваться в комплекс мер».
«Ничего кроме резкого роста валютных спекуляций не получить, если просто использовать эмиссию для поддержки корпораций», – подчёркивает Хазин. Эта оценка полностью оправдывается событиями конца 2014 года. Тогда компания «Роснефть» получила огромные средства в рублях, что, как отмечали многие, усилило падение курса отечественной валюты.
Для начала устойчивого экономического подъёма нам нужно развивать социальное государство, создающее устойчивое коллективное потребление, вводить заградительные пошлины (выйти из ВТО), запускать государственные программы инвестирования – форсировать реиндустриализацию.
У нас, я бы сказал, половину отставания в производительности труда составляет то, что мы отстаём по технологиям. Нужна другая организация труда, другой подход.
По размеру произведённого продукта в сельском хозяйстве в расчёте на одного занятого ($18 тыс. в год) Россия в пять с лишним раз уступает США и Словакии, вдвое – Германии и Дании, на треть – Белоруссии.
Доля наукоёмкого добавленного продукта в России минимальна.
Созданной Путиным модели не нужно активное население или независимые государственные институты, которые могут стать потенциальной угрозой для лидера. Эта система работает в условиях консенсуса элит, обладающих силой и инструментами, чтобы навязать его обществу. Граждане, в свою очередь, принимают такой расклад взамен на социальные гарантии при сохранении определённого уровня жизни.
Экономические проблемы (в России) не начались одновременно с падением цен на нефть. Замедление экономики было заметно уже раньше. Всё указывает