37 REFERENCIAS
38 ANEXOS
39 Anexo 1
40 Anexo 2
41 Anexo 3
42 CAPÍTULO 2. IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA DE TERRITORIOS FUNCIONALES URBANO-RURALES EN EL SALVADOR, CENTROAMÉRICA
46 LISTA DE SIGLAS Y ACRÓNIMOS
47 INTRODUCCIÓN
50 2.1 El objeto de estudio
51 2.2 Agrupamiento de municipios por umbrales de intensidad de luces nocturnas
52 2.3 Agrupamiento de municipios por umbrales de intensidad de conmutación laboral
53 2.4 Criterios para la delimitación de territorios funcionales urbano-rurales
54 2.5 Hallazgos de aplicación metodológica
55 3. Hallazgos de investigación
56 3.1 Naturaleza de los territorios funcionales urbano-rurales
57 3.2 Importancia y caracterización socioeconómica
61 3.3 Resultados de dinámicas de crecimiento económico, desarrollo humano, inclusión-exclusión social
62 I. Nivel económico y pobreza
64 III. Nivel económico y desigualdad
66 5. Alcances y limitaciones de la investigación inicial
67 5.1 Metodología de delimitación de territorios funcionales
68 5.2 Microdatos de representatividad municipal para la caracterización
69 REFERENCIAS
PRESENTACIÓN
Las investigaciones Identificación y caracterización socioeconómica de territorios funcionales urbano-rurales en El Salvador, Centroamérica, elaborada por el equipo de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) y Territorios funcionales rural-urbanos en Guatemala, por el equipo de la Universidad Rafael Landívar (URL), se abocaron al objetivo de entender y explicar por qué algunos territorios urbanos-rurales o rurales-urbanos crecen con inclusión social y otros no. Ambas investigaciones se llevaron a cabo, gracias al auspicio del Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural (Rimisp), que dio apoyo financiero, asesoría y capacitación metodológica para la elaboración de los mapas de territorios funcionales urbano-rurales a partir de información de imágenes de luces satelitales nocturnas, en el marco del Programa Transformando Territorios.
La región centroamericana comparte raíces históricas y culturales comunes. En el marco del proceso de globalización, los países del istmo se han decantado por aplicar políticas económicas que privilegian el mercado exterior y sector de los servicios como motores del crecimiento económico. Pero también, de una nación a otra, hay marcadas diferencias en las dinámicas demográficas, institucionales y en la distribución espacial entre lo rural y lo urbano. Estas similitudes y diferencias se dan también en relación con la inclusión- exclusión económica y social, lo que se refleja en una determinada configuración de territorios funcionales urbano-rurales con dispares niveles de desarrollo, como se presenta en ambos estudios.
Deseamos agradecer a Rimisp el apoyo y la confianza académica que depositaron en los equipos de investigación de la URL y la UCA, en particular a: Ángela Penagos, directora de la Oficina de Colombia y coordinadora del Programa Transformando Territorios; Celeste Molina, directora para Centroamérica; Santiago Satizabal y Chiara Cazzuffi, investigadores de Rimisp. Asimismo, agradecemos el apoyo de Isidro Soloaga, profesor en el Departamento de Economía y responsable técnico de la Cátedra Dinámicas Territoriales y Bienestar y Miguel Uribe, secretario técnico de la Cátedra Dinámicas Territoriales y Bienestar, ambos de la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México.
Centroamérica, mayo de 2020.
| Wilson RomeroInvestigador del Instituto de Investigación y Proyección sobre Economía y Sociedad Plural (Idies), URL | Andrew Roberts CummingsDocente e investigador, Maestría en Desarrollo Territorial, Departamento de Sociología y Ciencias Políticas, UCA |
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную