– Влияние на социальные, психические явления, на поведение людей циклически изменяющейся солнечной активности. Есть все основания полагать, что это влияние находится как бы вне наших повседневных ощущений и кумулятивно, незаметно отражается на нашем поведении и на исторических процессах. Мысли в связи с этим таких исследователей как Л. Гумилева, А. Чижевского являются основополагающими для данной работы.
– Влияние на поведение людей притяжения Земли, величина которого изменяется также циклически с характерными максимами и минимумами. Данная мысль высказана В. Остаповым и подтверждена электроэнцефалографическими (ЭЭГ) и психологическими исследованиями большого числа людей. Когда Земля в своём движении относительно Солнца проходит точки афелия и перигелия, то изменяется знак её ускорения и притяжение Земли минимальное. В этих условиях изменяются психические и физиологические процессы, а также даже характер мышления человека, что фиксируется изменением ЭЭГ головного мозга, результатами решениями нами интеллектуальных и иных тестов. На величину притяжения Земли оказывает влияние Луна и положение планет солнечной системы, а также перемещение Солнца относительно центра местного скопления звёзд, периодически проходя точки афелия и перигелия. Своё воздействие оказывает и перемещение этого локального центра относительно центра галактики. Поэтому притяжение Земли изменяется с некой, ещё нами не до конца понятной цикличностью, но игнорировать действие этого фактора на поведение людей было бы опрометчиво.
– Влияние людей друг на друга через полевые структуры. Так, чувства одного человека могут передаваться на бессознательном уровне другому человеку, у группы людей, которые спаяны единым эмоциональным переживанием, формируется единый эгрегор, то есть единое поле… Всё больше данных о том, что такая передача информации связана с выполнением ДНК, головным мозгом функций биологических антенн. Отсюда проистекают и эффекты, когда соответствие\несоответствие социальной и социально-психологических структур общества вызывают снижение\рост социальной протестности, а так же другие эффекты.
– Передаются от человека к человеку не только эмоции, но и информация. Наличие единого информационного поля, считывая с которого можно получать предустановки для того или иного действия, так же даёт право отнести это к влиянию мягких сил.
– Влияние цели деятельности, информационных процессов на особенности развития и функционирования сложных систем, человечества, страны, группы лиц… Это изучила системология.
– Влияние различных социальных институтов, их структуры на наше развитие. Даже количественный состав семей (число семей с одним ребёнком, их процент от многодетных семей и др.) сказывается на социальных процессах и особенностях духовного развития общества.
– Влияние различных экономических явлений, пропорций, зависимостей на духовную и социальную жизнь. Стало более понятным влияние темпов экономического развития на социальные процессы, на накопление протестности или на рост социальной гармонии в обществе и др.
– Влияние на отдельную личность и групп людей общения с другими людьми.
– Иные проявления мягкой силы… Их много и они разнообразны.
Мягкая сила как бы оседает в бессознательном людей, в коллективном бессознательном, в том числе и в форме архетипов, установок, предустановок… Суть влияния мягкой силы на развитие человечества отражена в концепции кумулятивно-факторных причин.
В настоящее время во всем мире растёт влияние правых сил, а порой и неофашистов, лиц, склонных к радикальным действиям и поступкам, что типично для периодов нарастания кризисных явлений в обществе. Эти силы активизируют борьбу за массы, выдвигают своих лидеров. В такие лидеры объективно пробиваются лишь те, кто лучше чувствует мягкую силу, то есть бессознательные переживания тех лиц, с которыми они контактируют. Придут они к власти или нет, зависит от того, насколько социальная структура общества способна направлять периодически возрастающую эмоциональную составляющую коллективного бессознательного в созидательное русло. Если эта структура ущербна, то для того, чтобы сохранить власть, руководство страны должно прибегать к задействованию репрессивного аппарата.
Среди маститых политиков часто по инерции остаются несколько иные психотипы, которые стали лидерами в эпоху относительной стабильности социальных процессов или постепенно утеряли способность чувствовать динамику коллективного бессознательного. И те и другие менее предрасположены к работе с массами в стрессовых условиях. В эпоху бурь и протестных настроений, которые всегда являются следствием несоответствия социальной и социально-психологической структур общества, они проигрывают тем тонко чувствующим мягкую силу лидерам «из низов», которые сумели направить эмоциональность бессознательного на достижение своих целей. А это могут быть далеко не благородные цели, которые тщательно скрываются, порой под правильными лозунгами.
Образно это можно сравнить с бездомной дворнягой и откормленной