Однако, имеется вторая версия разрушений, связанная с катастрофами планет. Венера, будучи сначала кометой, налетела на Марс. В этой катастрофе пострадала Земля и её спутники, и сама Венера, и Марс.
И это еще не все. Имеется и третья гипотеза разрушений. В древности произошли глобальные войны. Автор ранее написал книгу: Раскрыты через кодексы: колонизации и войны на Венере, Земле, Марсе, и других планетах и спутниках» [31]. В данной книге для того, чтобы не быть голословным, автор раскрывает несколько сюжетов из древних кодексов, из которых вы увидите, с какой планеты прибыли колонизаторы на Землю. Этому посвящен раздел в этой книге под названием «Примеры из кодексов о войнах с участием представителей других планет и роли пирамид».
Еще причина – сокрытие фактов. Разные страны по-своему подходят к вопросу раскрытия информации по пирамидам. В Мексике и Перу ничего не скрывают, в Египте прячут многие артефакты и не позволяют делать новые исследования. В Китае на вопрос о пирамидах наложили табу. Там считают, что только будущие поколения смогут исследовать пирамиды, а сейчас эту тему полностью закрыли. В России также очень многое скрывается.
Хорошо, а как же с учеными, они разве согласны с таким состоянием дел? Нет и нет! Ученые и исследователи до сих пор спорят и спорят. Одни пишут, что сопки Брат, Сестра и Племянник в Находке – это пирамиды, а другие спорят, что это только холмы! Аналогично и про сопки-пирамиды на Байкале. Они спорят так долго, что ситуация становится парадоксальной. В нашей литературе ничего не пишут о размерах холмов -пирамид на Байкале, а вот в зарубежных СМИ пишут об исследованиях, проведенных иностранными учеными в нашей стране, и указывают все размеры. Становится не по себе от всего этого!
В Боснии уже 16 год идут споры о пирамидах, открытых Османагичем. При этом, есть недобросовестные оппоненты, отстаивающие, как говорят, свой мундир. Например, категорически против египетские начальники и, наоборот, за выступают немецкие исследователи.
Так кто же прав?
Автор не собирается вступать в этот спор. Он сторонник того, что факты должны говорить сами за себя. Есть четкие признаки, которые отличают обычные холмы и сопки от пирамид, предназначенных для определенных целей. При этом, внешне они могут быть похожими и на горы, и на сопки, и на холмы.
А о древних пирамидах России книг совсем нет! Есть книги о новых устройствах пирамид, например, автора Александра Ефимовича Голода, но о древних пирамидах России, автор так и не смог найти книги.
В чём же дело, разве в России нет пирамид? Отдельных статей о древних пирамидах