Изначально я узнавал информацию из книг (умных и не очень, как потом оказалось), но в дальнейшем превращал информацию в знания, то есть приобретал знания путём проверки полученной информации опытами и практикой жизни. Сложно однозначно утверждать, правильно я поступал или нет, проводя крайне опасные опыты с явлениями тонкого мира на начальных этапах его постижения. Одно дело проводить опыты над собой, другое – над посторонними людьми, не предупреждая их об этом для чистоты опытов.
Что касается опасности независимо живущих энергоинформационных существ, то взрослый крепкий мужчина, не говоря о других категориях жителей нашей планеты, теряет сознание и падает уже на 10-15 секунде после внедрения в пределы его тела существа небольшого размера (с футбольный мяч). Мне везло, эти существа как-то подозрительно дисциплинированно себя вели, слушались указаний, сразу оставляли пределы подопытных тел и уплывали жить дальше своей жизнью. Пострадавший, если его можно так назвать, через десяток минут уже с трудом мог вспомнить и осознать, что же с ним происходило в тот момент.
Возможно, на первых этапах всем удаётся легко управлять ими. Тем не менее не советую в неподготовленном состоянии затевать игры с этими существами, призывать их и давать им какие-либо указания. Слишком это опасно, и не только для подопытных лиц. Можно не сомневаться, что для этих существ должен представлять интерес человек, вторгающийся в их жизнь и дающий им указания по её изменению. Для меня защитный механизм состоял в готовности умереть, но идти дальше в познании мира, отсутствии корыстной заинтересованности в процессе и результатах этих опытов. Они проводились в стремлении к познанию истины для оказания в дальнейшем помощи людям. У всех участников опытов я всегда устранял негативные последствия оказанного на них воздействия.
Представители академической науки, как правило, отказываются принимать за истину результаты таких опытов, считая их исключительно умозрительными и требуя зафиксированных на каких-либо носителях доказательств. Психоэмоциональные результаты опытов, связанные с различными экстрасенсорными проявлениями (телепатией, психокинезом, астральными путешествиями и другими), не признаются представителями академической науки в качестве доказательств. Причина такой позиции понятна, представители учёного мира во время этих опытов выступают в роли созерцателей, пытающихся понять: каким это образом морочат им голову участвующие в опытах экстрасенсы. Оставить же в покое экстрасенсов и самим провести эти опыты они не решаются, опасаясь, по-видимому, последующей необходимости