ПОЭТОМУ: не верьте на 100% юристам вашей компании, держите эксперта-юриста на стороне, очень важно, чтобы он никак не был связан с главными юристами вашей компании, и все договора, которые Вы считаете ключевыми, отдавайте им на экспертизу! И платите за такую экспертизу, за бесплатно она будет некачественной!
СЛЕДСТВИЕ №2 из Правила №2. НИКОГДА НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ СОМНИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ.
Если же у Вас нет такого эксперта, еще раз тщательно изучите те договора, которые считаете важными, особенно с большими суммами. И если видите пункты в договоре, которые Вы недопонимаете, постарайтесь сначала прояснить это с юристами компании. Если и после этого Вас все равно что-то продолжит тревожить, постарайтесь не то что не подписывать, а даже не визировать такой договор. Обязательно доложите о своих опасениях руководителю. Если же он продолжит настаивать на визировании или подписании, сделайте это, но с комментариями по пунктам, Вас тревожащим.
В ситуации, когда Вы сами – руководитель компании, наймите в разовом порядке юриста со стороны (а лучше юридическую фирму), получите от него ПИСЬМЕННОЕ заключение по рискам договора, и если оно Вас устроит – подписывайте, если нет – заставьте ваш юротдел отработать со второй стороной договора все рискованные вопросы и найти правильные формулировки.
При этом вашим юристам необходимо сделать серьезное внушение (а возможно, официальный выговор), и если Вы увидите, что человек не поменял позицию, избавьтесь от него!
СЛЕДСТВИЕ №3 из Правила №2. БУДЬТЕ ОСОБЕННО ВНИМАТЕЛЬНЫ В СЛУЧАЕ ДОГОВОРОВ С ГОССЕКТОРОМ (КВАЗИГОССЕКТОРОМ)!
Это – особый случай!
КОЛХОЗНИКОМ его прозвали за врожденную тупость и безукоризненную исполнительность (да простят меня труженики села!) – за недостающей бутылкой посылали именно его. Усвоив с детства, что знания вполне подменяемы подхалимством, он каждую очередную звезду зарабатывал ревностным исполнением поручений сверху. Человек был лишь объектом для издевательств, игрушкой для карьерного роста, доказательства он собирал только для обвинения, любые железные аргументы в пользу подозреваемого отбрасывались и в дело не включались.
С иезуитской изощренностью он пытался мне «пришить» нанесение ущерба квазигосударственной компании, однако в этом вопросе судья был обьективен, и в приговоре четко отразил, что компания частная, иначе срок мог быть еще больше!
Прежде чем идти на сделку, заставьте ваших юристов проверить, попадает ли компания, с которой вы хотите подписать договор, под понятие «государственная» или «квазигосударственная» (это несложно), и если да – будьте особо внимательны!
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст