Вечерняя звезда. Очерки публицистики и воспоминания. Терентiй Травнiкъ

оголилась, стала удобной для решения внешних и внутренних проблем Запада. В 1987 года наша перестройка спасала США. Тем не менее нам отвели свое место: страна третьего мира. Мы не считали, что это верное решение, что со своей структурой и экономикой не относимся к таковой, подали голос, но его не приняли. Не приняли по причине того, что для США и стран Запада, Россия всегда была внешней угрозой, и этот образ стимулировал их экономику и ВПК. Первое, что тогда предложил им Путин, так это принять Россию в НАТО, но ему отказали. Это окончательно раскрыло глаза на ситуацию. Поскольку к этому моменту у нас сменился строй и перераспределилась собственность, Россия была вынуждена играть роль отщепенца среди якобы своих, что всячески поддерживала Америка. Дать России права – для нее означало потерять внешнего врага, ослабив этим себя.

      Войдя в долларовые отношения, Россия стала зависимой, а потому любой кризис в Америке по ней и бьет сегодня. Ситуация не только не простая, но и нелепая. Будучи сильной в военном отношении державой и мирной в своих принципах, Россия изгнана из капиталистического лагеря, поскольку ему необходима конкуренция в виде угрозы. В отсутствие социализма и железного занавеса, такого удобного когда-то для США да и для СССР, сегодня нужны иные поводы для склок. Их нет, а потому Америка приняла роль хлыста для родственничка, пользуясь привязкой доллара к рублю. Это чем-то похоже на ненависть в семье брата к родному брату. В какой-то степени подобное отношение напоминает историю Каина и Авеля.

      Сторонним взглядом

      Сегодняшняя ситуация с так называемым коронавирусом лишний раз показывает, насколько человечество слабо перед заурядной, в общем-то, и естественной задачей: обезопасить себя от эпидемии, найти от неё лекарство и организованно проводить профилактические мероприятия. И не так уж важно, насколько правдива информация, главное то, что она есть. Но, оказалось, сегодня не хватает средств на решение проблемы, причем даже в развитых странах. На роскошь и развлечения – хватает, а на победу над вирусом – почему-то нет. В этом-то и есть основная печаль современного состояния цивилизации: в том, что приоритеты выставлены не так и шаги предпринимаются не в ту сторону. Не знаю, случайность ли это или просто нелепая и весьма странная общемировая инфантильность, но ситуация еще раз показывает, что обыкновенный одноклеточный организм может уничтожить мир, но при этом тот высокоразвитый интеллект, коим обладают люди, упорно направляется на интриги, ведущие к войнам, то есть на уничтожение самих себя.

      А если всё-таки предположить, что опасность не особо велика, то зачем тогда тратить миллионы народных средств на вещание о ней в СМИ? Если же она действительно серьезна, то почему нет ни одного конструктивного решения, нет и диалога – не в надоевших ток-шоу, а в рамках хотя бы интервью с эпидемиологом, причем по первому каналу и в то время, когда все дома и не спят. Сделать это –