Самым любопытным в этой истории является то, каким образом и с какой целью данная запись звонка попала в руки журналистов.
По официальной версии, источником записи разговора (как выяснится позже частичной) стал обычный 70-летний британец Сирил Ринан, бывший работник банка, хобби которого заключалось в прослушивании радиоэфира. Подключаясь к разным радиоволнам, в том числе полиции и иных госслужб, однажды 4 января 1990 года он услышал частный разговор между мужчиной и женщиной. И если мужчину-собеседника он не узнал по голосу, то в идентификации принцессы Дианы не сомневался. Поначалу, поняв, с чем имеет дело, Ринан решил отдать запись самой Диане. Но почему-то передумал, и спустя полтора года продал её прессе.
Скорее всего, в данном случае сыграли роль человеческая алчность и желание прославиться. Диана вряд ли отблагодарила бы Ринана, тогда как таблоиды за такую информацию обычно отваливают немалые деньги. Впоследствии Ринан о своём решении пожалел, и не раз. Во-первых, газетчики его обманули. А, во-вторых, он оказался не первым и не единственным человеком, отдавшим похожую запись разговора журналистам.
На сегодняшний день, в результате многолетних исследований Сквиджигейта, выяснено, что записей компрометирующего разговора между принцессой Дианой и Джеймсом Гилби было минимум четыре. То есть, по меньшей мере четыре разных и незнакомых друг с другом человека являлись обладателями подобной записи. Имена двоих из них известны – это Сирил Ринан и Джейн Норгров (женщина, которая тоже увлекалась прослушкой радиоэфира). Ещё двое так и остались неназванными.
Свою запись разговора (полную) Норгров сделала раньше Ринана – в канун Нового 1989 года. И эта запись, между прочим, произошла в день самого разговора двух любовников (как вы помните, Ринан услышал и записал свой разговор 4 января, то есть выходит, спустя 4 дня после того, как он состоялся в реальности).
Эту запись женщина-радиолюбитель Норгров отдала журналисту через пару недель после трансляции, денег за это не взяла, и свою копию записи тут же стёрла от греха подальше. Но газета опубликовала полученную информацию только в 1992 году, после того, как у неё появилась запись разговора Сирила Ринана. Причина задержки публикации столь скандальной информации кроется в принципах работы британской прессы. Один источник информации – слишком мало, это может быть фейк или субъективное мнение одного человека. А вот когда появляется ещё один-два источника, скорее всего, информация правдива.
Получив