Тяжелосредное обогащение углей. Данил Александрович Полулях. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Данил Александрович Полулях
Издательство: ЛитРес: Самиздат
Серия:
Жанр произведения: Прочая образовательная литература
Год издания: 2019
isbn:
Скачать книгу
грохочения угля:

      а – типа ГИСТ; б – типа ГИС; в – типа ГИСЛ; г – типа ГВЧ; д – типа «Банан»; е – типа «Tabor”

      Рис. 1.17. Гидрогрохоты типа:

      а – ГГН; б – ГНК; в – УМГ; г – ГГИК-К

      Сухая классификация рекомендуется при нижнем пределе крупности машинного класса не менее 25 мм и влажности исходного угля не выше 7 %. При влажности исходного угля ниже 5 % сухая классификация может быть применена для машинного класса крупностью +13 мм.

      При обогащении угля до нуля и 0,5 мм следует применять мокрую классификацию.

      Во всех остальных случаях рекомендуется сухая классификация исходного угля с последующим обесшламливанием (мокрой классификацией) машинного класса.

      Удельные нагрузки на классификационные грохоты при сухом подготовительном грохочении приведены в табл. 1.16.

      Таблица 1.16

      Удельные нагрузки на вибрационные классификационные грохоты при сухом подготовительном грохочении

      При мокрой классификации эти нагрузки возрастают для сит с отверстиями 25, 13, 10 и 6 мм соответственно в 1,5; 2; 2,5 и 2,8 раза.

      Для мокрой классификации используется оборотная вода с содержанием шлама до 80 г/л. Для обесшламливания рекомендуется примерно одну треть воды подавать в приемный желоб грохота, остальную – через одно-два брызгальных устройства, расположенных над грохотами. Нормы расхода воды на мокрую классификацию приведены в табл. 1.17.

      Таблица 1.17

      Нормы расхода воды на мокрую классификацию

      Удельные нагрузки на гидрогрохоты и удельные расходы воды на них приведены в табл. 1.18.

      Подлежащий обогащению в магнетитовой суспензии крупный уголь не должен содержать сверх установленной нормы частицы, крупность которых меньше нижней границы крупности машинного класса. Особенно жестко ограничивается содержание частиц крупностью меньше 1 мм, которые составляют шлам.

      Таблица 1.18

      Удельные нагрузки и удельные расходы воды на гидрогрохоты

      Это требование обосновано тем, что мелкие частицы, содержащиеся в машинном классе, являются наиболее вероятным источником засорения продуктов обогащения, а шламовые частицы, сверх того, ухудшают реологические свойства суспензии. При обогащении крупного угля содержание класса крупностью меньше 1 мм не должно составлять более 1,5–2%. Общее содержание частиц меньших, чем нижний предел крупности машинного класса, при расчетах рекомендуется принимать:

      нижний предел крупности машинного

      Кроме того, на качество машинных классов при обогащении в тяжелосредных аппаратах накладывается ограничения по содержанию воды в них, излишество которой приводит к разбавлению кондиционной суспензии и снижению ее плотности. Влажность крупного машинного класса не должна превышать 10 %.

      1.4.3. Подготовка мелкого угля к тяжелосредному обогащению

      Подготовка мелкого угля к тяжелосредному обогащению в гидроциклонах с магнетитовой