Цветение Нарцисса. Тимур Русланович Хусаинов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Тимур Русланович Хусаинов
Издательство: Eksmo Digital
Серия:
Жанр произведения: О бизнесе популярно
Год издания: 0
isbn:
Скачать книгу
в своем основании пар. Более спокойнее места, юноша себе представить не мог.

      Наконец, пробыв там достаточное время, сознание начало пробуждаться. Он открыл глаза и яркие потоки начали исчезать, и комната начала погружаться обратно в грязно-серую обитель. Небо за окном было затянуто серой пеленой, как и весь последний месяц. Юноша встал, натянув на себя засаленные джинсы. Голова раскалывалась на части и каждый громкий звук отдавался шумом в голове. Он поставил чайник на плиту и пошел умываться. Бледная раковина отразила рокот крана и приняла на себя струю, которая напомнила шум водопада из сна, у его основания. Звук вибрации раздался по дому. Юноша закрыл кран и взял телефон:

      –Привет

      –Да, привет -безучастно ответил юноша

      –Алекс, может встретимся?

      –Да, можно, – со вздохом согласился.

      –Можно? «А ты сам не хочешь?» —с дрожью в голосе произнесла девушка.

      –Нет, Ев, что ты такое говоришь…

      –Ал

      –Да?

      –Я соскучилась

      –И я

      Нависла минута молчания, она очень давила «Нам даже не о чем поговорить. Сам я не хочу, а она даже не знает о чем. Нет ни тем, ни понимания, между нами,». Он думал об этом постоянно, но вместо этого, как всегда, увел разговор в ее русло:

      –Давай тогда у меня встретимся

      –Давай

      –Все, мне пора идти, завтра встретимся

      –Я люблю тебя

      –И я тебя – сквозь зубы процедил Алекс. Конечно, он не мог сказать так в лоб, он не мог и подумать о том, чтобы так сказать, это было бы очень больно и, возможно, стало бы невыносимо для нее. Что-то неприятное екнуло в области сердца.

      Алекс повесил трубку и уставился в стену. «Что вообще в этом мире стабильно? Если наши чувства могут пропасть, если они, подобно камней в реке, вымываются со временем. Бегбедер проповедовал теорию о том, что любовь живет всего три года, после чего люди либо остаются, оставляя себя друг другу как привычку, либо расходятся, так и не приняв друг друга за аксиому. Конечно, Фромм говорил о том, что это не так и что до любви нужно просто дойти, но сейчас его теория никак не внушала доверия, наоборот это списывало его к идеалистам, которые «знают как надо», но сами с этим не сталкивались. А что, если люди не могут постоянно находиться в состоянии любви друг к другу? И все зависит от свободолюбия человека. Все просто. Если его ценности заканчиваются на семейном уюте, то у него будет крепкая семья, но никакой самоактуализации, о которой так яро говорил Маслоу. Но если он выбирает самоактуализацию, то его удел, скитаться в одиночестве, в мире рыночных отношений. Звучит холодно, но другого объяснения я этому не нашел. Взять наших гениев современности таких как Илон Маск, Стивен Хокинг – недолгий и непрочный брак. Взять Канта или Юнга – абсолютно тоже самое. Если я и могу ошибаться, то как объяснить ошибки таких великих людей? Определенно, есть только две стороны этой медали. Но они не лишены счастья, хотя что есть счастье? Замедленный распад серотонина,