Религиозность молодых ученых в современной России. Олег Владимирович Павенков. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Олег Владимирович Павенков
Издательство: ЛитРес: Самиздат
Серия:
Жанр произведения: Религиоведение
Год издания: 2015
isbn:
Скачать книгу
align="center">

      56

      См.: Конт О. Дух позитивной философии. СПб., 2001. С. 6–13.

      57

      Конт О. Дух позитивной философии. СПб., 2001.С. 13.

      58

      См. Конт О. Курс позитивной философии // Родоначальники позитивизма. Спб.: 1912, вып 4, с. 143–144

      59

      Там же

      60

      Нисбет Р. Возвращение «священного» // Социологический журнал 1999. № 1, 2.

      61

      См.: Гидденс Э. Социология. М., 1999. С. 428

      62

      См.: Маркс К. Социология: Сборник. М., 2000. 432 с.

      63

      Фейербах Л. Сущность христианства // Избранные философские произведения в 2-х тт. Т. II. М., 1955. С. 31.

      64

      Примечания // Фейербах Л. Избранные философские произведения в 2-х тт. Т. II. С. 918. Здесь же приводится обзор отзывов основоположников марксизма на оба произведения Фейербаха.

      65

      Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения: В 3-х тт: Т. 1. М., 1985. С. 125.

      66

      Там же. С. 109.

      67

      Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 414

      68

      Там же. Т. 1. С. 388

      69

      Попов А.С. Философские взгляды на религию К. Маркса, Ф. Энгельса, В. Ленина

      70

      См.: Осипова Е.В. Социология Эмиля Дюркгейма. СПб., 2001. С. 255–256.

      71

      Среди основных классиков указанной дисциплины называют также: К. Маркса (См.: Гидденс Э. Социология. М., 1999. С. 428), П. Тиллиха (См.: Аберкромби и др. Социологический словарь. М., 2000. С. 273), Б. Малиновского (См.: Гараджа В.И. Социология религии // Социологическая энциклопедия / Глав. ред. Иванов В.Н. М., 2003. Т. 2. С. 552), Г.Зиммеля и Э.Трёльча (Яблоков И.Н. Религиоведение. М., 1998. С. 13).

      72

      См.: Гофман А.Б. Эмиль Дюркгейм в России: Рецепция дюркгеймовской социологии в российской социальной мысли. М., 2001. 100 с.; Трофимов С.В. Социология религии Эмиля Дюркгейма: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. социол. наук. М., 2002; Кесслер Д. Макс Вебер // Немецкая социология / Под ред. Р.П. Шпаковой. Спб., 2003; Hamilton M.B. The Sociology of Religion. London, 1999.

      73

      Важнейшей – итоговой – работой Дюркгейма, посвящённой социологии религии, традиционно считается «Элементарные формы религиозной жизни. Тотемическая система в Австралии». См.: Мистика, религия, наука: Классики мирового религиоведения: Антология / Сост. и общ. ред. А.Н.Красникова. М., 1998. С. 174–230; Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии / Сост. В.И. Гараджа, Е.Д. Руткевич. М., 1996. С. 111–145.

      74

      Дюркгейм Э. Социология и социальные науки // Дюркгейм Э. Социология: Её предмет, метод, предназначение. М., 2006. С. 276.

      75

      Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни: Тотемическая система в Австралии // Мистика, религия, наука: Классики мирового религиоведения: Антология / Сост. и общ. ред. А.Н. Красникова. М., 1998. С. 198.

      76

      Там же. С. 186.

      77

      Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни: Тотемическая система в Австралии // Мистика, религия, наука: Классики мирового религиоведения: Антология / Сост. и общ. ред. А.Н. Красникова. М., 1998. С. 185.

      78

      Осипова Е.В. Социология