ВСПД. Рогов, Антохин и Белов. Минское антифашистское подполье в рассказах его участников. Евгений Иоников

трофейного приказа №33 по 707—й охранной дивизии, в котором сообщалось о проведенных арестах, упредивших выступление узников. В документе говорится о найденных на территории лагерей в подземных коммуникациях теплотрасс складах оружия, которым можно было вооружить до 2500 человек, а после освобождения военнопленных число восставших могло возрасти до 10 000. Из-за пределов города восстание готова была поддержать партизанская группа численностью до 700 человек – она должна была штурмовать танковые казармы немцев в Красном урочище (в районе современного автомобильного завода). Кроме того, Москва (с которой руководство восстанием якобы держало связь по рации) обещала поддержку посредством парашютно-десантных частей. Целью восставших была атака на «… здания комендатуры охраняемой области „Белоруссия“, охранной полиции, областного комиссариата, танковые казармы, восточный аэродром, военный лазарет №1, политехникум, все лагеря военнопленных, завод им. Ворошилова» [15, с. 41].

      Историки и участники подполья до сих пор спорят о достоверности этого документа и о степени вовлеченности в восстание (если оно готовилось) подпольного горкома и военного совета. С одной стороны, известное высказывание Исая Казинца о необходимости в условиях разворачивавшегося под Москвой контрнаступления Красной Армии освободить «… город Минск и его окрестности в нужный момент от немецкой оккупации еще до прихода Красной Армии» дает основание полагать, что минское подполье на деле готовило восстание с той целью, чтобы «… Красная Армия прошла путь от Борисова до Минска без сопротивления…» В послевоенные годы Степан Почанин (заместитель директора Института истории партии при ЦК КПБ по партархиву) и историк Валентина Давыдова на основании приведенного высказывания Казинца выстроили довольно стройную концепцию подготовки восстания и его подавления с использованием внедренной вражеской агентуры [16, с. 42].