Сталин-Победитель. Священная война Вождя. Михаил Ошлаков. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Михаил Ошлаков
Издательство:
Серия:
Жанр произведения: Биографии и Мемуары
Год издания: 2010
isbn: 978-5-699-41250-1
Скачать книгу
приказал построить для ученых первый под Москвой дачный поселок. Надо понимать, что означало в 1946 году такое строительство в разоренной дотла, разрушенной стране. Разве не вправе был Сталин перед лицом смертельных вызовов Родине спросить с ученых отдачи? Потребовать от них служить народу и стране, как служили ей герои-фронтовики?

      Сталин прекрасно знал научную среду: склоки, наветы, группировки, кляузы. Терять на это время при создании атомной бомбы было нельзя. Ученые были мобилизованы. Они находились на казарменном положении. Цена вопроса была – 50 миллионов жизней в случае войны с США. И войны удалось избежать. Между прочим, ни до атомного проекта, ни после него Сталин никогда не прибегал к похожим методам руководства наукой. Более того, всегда старался быть мягким с учеными. Атомный проект – это Сталинград нашей науки, им необходимо гордиться, а не пугать нынешнее поколение. Кстати, сейчас поносят Сталина как раз дети тех, кто получал премии и ел икру, а отнюдь не те, чьи отцы и деды жевали суррогаты.

      Конечно, в кадровой политике при Сталине были и ошибки и перекосы, были подлецы и бездарности – кто спорит? Это жизнь! В ней нет ничего абсолютного, ничего идеального.

      Однако СССР был несокрушим до тех пор, пока во всех сферах – от завода до театра – сохранялись сталинские кадры, привыкшие к максимализму в работе, стремлению к совершенству, высокой конкуренции, ответственности.

      Чекисты и политработники

      Говоря о войне, о Сталине, необходимо отдельно упомянуть Л.П. Берию – шефа НКВД СССР, члена Политбюро ЦК ВКП(б) и Государственного Комитета Обороны. В сознании нашего народа Берия остался, пожалуй, самой зловещей и малоприятной фигурой. Даже на долю Н. Ежова выпало меньше ненависти.

      Что мы должны сказать о Берии? Кое-кто сейчас пытается представить его большим государственным деятелем, незаменимым организатором. В действительности деловые качества Берии ничего сверхъестественного собой не представляли. Также, думаю, не является реальностью и то, что Берия был прирожденным садистом, отлавливал на улице девушек, как маньяк, и т.п.

      Берия не был ни коммунистом, ни капиталистом и вообще не имел никаких убеждений. Он был просто карьеристом. Может возникнуть вопрос – почему Сталин в таком случае терпел Берию, поднял его так высоко? Причина в том, что свой Берия требуется любой большой структуре. Кто сомневается, что у государства, занимавшего одну шестую часть суши, имелась какая-то часть неблагодарной, черной работы? Ее выполнял Берия. Не следует думать, что так просто было подобрать шефа НКВД! Сталину нужен был во главе этого ведомства человек холодный, умный, хитрый, как змей. Человек, способный исходя из обстановки в стране, в руководстве самостоятельно определить нужный градус репрессий, необходимый их круг.

      Берия был таким человеком. Пусть Берия не был убежденным коммунистом, пусть он был приспособленцем – с работой он справлялся. И неверно полагать, что Берия только пытал в подвалах невиновных, НКВД СССР – это, между