А вот не определения, а характеристики человека, замечательные своей ёмкостью. «Человек – это переходное существо» (Ауробиндо Гхош). «Человек есть существо многоэтажное» (Николай Бердяев). Вроде в обоих случаях сказано немного, а сколько зараз схвачено смысла!
Так же, как и в знаменитом высказывании Альберта Эйнштейна: «Самое непостижимое в мире – это то, что он постижим». Или вот изречение ещё одного учёного – биолога Жана Ростана: «Сегодня мой труд закончен. Останется ли он законченным и завтра?» – великолепно сказано.
А разве не замечательная находка (не знаю, к сожалению, кто автор): «Четыре этапа человеческой жизни: ещё нет, уже да, ещё да, уже нет». Как и следующая (тоже не установил автора, пусть он меня простит): «Главное в жизни – найти себя, своё и своих».
Изящный, но не заумный юмор. Предварительная ремарка: почему пишу о юморе как таковом отдельно от людей, наделённых чувством юмора. Одно дело – получить удовольствие от юмористической ситуации самому. И другое дело – разделить это чувство с другими, способными в той же мере понять и оценить данное удовольствие. Кроме того, некоторые люди способны не только воспринимать, но сами генерировать смешное. То есть мы любим и солнечный свет, и сам источник этого света, но не смешиваем эти понятия.
А теперь собственно о юморе. Конечно, у каждого своя мера и свои критерии изящества юмора. Замечательное наблюдение есть у финского писателя Мартти Ларни: причина смеха обнаруживает уровень развития человека. Примитивный и грубый юмор смешит примитивные и грубые натуры. С другой стороны, очень уж замысловатый для восприятия юмор отчасти обесценивает его в глазах большинства нормально развитых людей. Хотя найдутся и ценители такого. Долго рассуждать об этом, наверное, занятие неблагодарное и малопродуктивное ввиду неуловимости и самого предмета, и критериев его оценки. Поэтому я рискну привести несколько примеров юмора, которые будут понятны, вероятно, каждому, а мне кажутся изящными.
Лауреат Нобелевской премии, выдающийся физик Ричард Фейнман в одной из своих научно-популярных книг весьма остроумно проиллюстрировал понятие необратимых процессов. Из ёлки, пишет он, можно сделать палку. Но из палки ёлку уже никак не сделать. Поэтому весь мир постепенно меняет свой характер с ёлочного на палочный.
Третий чемпион мира по шахматам Хосе-Рауль Капабланка славился безошибочностью своей игры. Слабые ходы он делал очень редко, поэтому процент проигранных партий у него до сих пор меньше, чем у других чемпионов. Его современник, шахматный обозреватель и сам неплохой шахматист Зноско-Боровский, проанализировал все турнирные партии Капабланки и написал книгу «Плохие ходы Капабланки». Капабланка, узнав об этом, впоследствии