Однако главный процесс (кстати, связанный как раз не с инсулином, а с кислородом) снова оказывается скрытым и выпадает из поля зрения врачей. А все дело в том, что искусственный инсулин является для организма стрессовым фактором, вызывающим ответную стрессовую реакцию. В результате в кровь через кору надпочечников вбрасывается адреналин, который активизирует работу постоянно функционирующей мышцы легких – диафрагмы. Как следствие, дыхание больного тоже активизируется, в клетки поступает больше кислорода, что и позволяет им увеличить потребление сахара. Именно появившийся дополнительный кислород позволяет нормализовать сахар в крови.
Как видим, дело снова не в инсулине, а в кислороде. Но в данном случае получается так, что инъекции инсулина не прямо, а через вызываемую ими стрессовую реакцию содействуют увеличению количества кислорода в крови.
Однако вот эту скрытую, но самую основную суть оздоровительного воздействия лечения больного инсулином специалисты и не видят. А отсюда, естественно, делается вывод, что будто инсулин помог оздоровиться, хотя на самом деле причина оздоровления – в появившемся кислороде.
Понятно, что ошибочная оценка подлинной роли инсулина в оздоровлении больного порождает неизбежно и ошибочное решение в определении эффективного средства лечения сахарного диабета: таковым однозначно считается только инсулин. Но такой вариант лечения в действительности противоречит потребностям организма – ведь искусственный инсулин подавляет поджелудочную железу, выводит ее из строя.
Тем не менее, уже сделав вывод о полезности инсулина для здоровья больного и продолжая поэтому рекомендовать снова и снова инсулин, врачи закономерно добиваются обратного результата: поджелудочная железа обычно через 5 лет после начала заболевания полностью перестает вырабатывать инсулин. Это и есть логичное следствие неправильного определения как причины «медового месяца», так и методов лечения.
Таким образом, вся современная врачебная практика по сахарному диабету осуществляется в рамках совершенно бесперспективного и тупикового направления. Не сумев оценить правильно значение кислорода в возникновении и развитии диабета, специалисты пошли по пути исследования аномального, неестественного процесса. Поэтому созданная традиционной медициной теория сахарного диабета – это теория тех нарушений, тех отклонений от нормы, которые неизбежны при использовании неестественных, противных для организма методов лечения и полного незнания природных механизмов здоровья (рыдающего дыхания, импульсного самомассажа и др.).
Вот