В водовороте. Алексей Писемский. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Алексей Писемский
Издательство: Паблик на Литресе
Серия:
Жанр произведения: Русская классика
Год издания: 1871
isbn:
Скачать книгу
своим, начала последнее время сильно полнеть и брюзгнуть. Князь представил ей барона, который окончательно выспался и был вымытый, причесанный, в черном сюртучке и в легоньком цветном галстуке. Вскоре затем пришла и Елена: огромный черный шиньон и черные локоны осеняли ее бледное лицо, черное шелковое платье шикарнейшим образом сидело на ней, так что Анна Юрьевна, увидав ее, не могла удержаться и невольно воскликнула:

      – Как вы прелестны сегодня!..

      И сама при этом крепко-крепко пожала ей руку.

      Барон тоже благосклонным образом наклонил перед Еленой голову, а она, в свою очередь, грациозно и несколько на польский манер, весьма низко поклонилась всем и уселась потом, по приглашению князя, за стол.

      – Et madame la princesse?[64] – спросила она, как бы ничего не знавши.

      – Она больна, – отвечал князь.

      – И довольно серьезно, кажется, – заметила Анна Юрьевна, на минуту заходившая к княгине.

      – Серьезно? – переспросила ее Елена.

      – По-видимому, – отвечала Анна Юрьевна.

      – Ну, нет! С ней это часто бывает, – возразил князь и, желая показать перед бароном, а отчасти и перед Анной Юрьевной, Елену во всем блеске ее ума и образования, поспешил перевести разговор на одну из любимых ее тем.

      – Mademoiselle Helene! – отнесся он к ней. – Вы знаете ли, что мой друг, барон Мингер, отвергает теорию невменяемости и преступлений![65]

      – Я? – переспросил барон, совершенно не помнивший, чтобы он говорил или отвергал что-нибудь подобное.

      – Да, вы!.. Во вчерашнем нашем разговоре вы весьма обыкновенные поступки называли даже виной, – пояснил ему князь.

      – А! – произнес многознаменательно, но с улыбкою барон.

      – А вы не согласны с этою теорией? – спросила его Елена.

      – Да, не согласен, – отвечал барон, хотя, в сущности, он решительно не знал, с чем он, собственно, тут не согласен.

      – Но почему же? – спросила его Елена.

      – Потому что преступление… самое название показывает, что человек преступил тут известные законы и должен быть наказан за то.

      – А что такое самые законы, позвольте вас спросить? – допрашивала его Елена.

      – Законы суть поставленные грани, основы, на которых зиждется и покоится каждое государство, – отвечал барон, немного сконфузясь: он чувствовал, что говорит свое, им самим сочиненное определение законов, но что есть какое-то другое, которое он забыл.

      – Законы суть условия, которые люди, составившие известное общество, заключили между собой, чтобы жить вместе, – так?.. – пояснила Елена барону и вместе с тем как бы спросила его.

      – Так! – согласился он с ней.

      Князь при этом усмехнулся.

      – Вот тебе на! – сказал он. – Ты, значит, отказываешься от нашего казенного юридического определения, что законы суть продукт верховной воли, из которой одной они проистекают.

      – Нисколько я не отказываюсь от этого определения, и, по-моему, оно вовсе не противоречит определению


<p>64</p>

А госпожа княгиня? (франц.).

<p>65</p>

…теория невменяемости и преступлений – разрабатывалась прогрессивными юристами XIX века (Грольман, Фейербах и их последователи).