Поведение сигнала в ничто, заполненном сигналами, или имеющем энергетическую плотность, изменится (Рис. 10).
5. В одномерном и двухмерном виде изображения развития сигнала мы увидим картину развития нестабильности: – В первом случае как моментальное развитие с неограниченной жизнью (Рис.8). – Во втором случае развитие и выживание сигнала являются ограниченными и связанными периодами. Они объединяются понятием срок жизни сигнала и определяются энергией этого сигнала (Рис.10).
В результате мы видим, что развитие энергии в пространстве “ничто” приводит к изменению характеристик сигнала возникшего от нестабильности.
Но в таком пространстве необходимо рассматривать не только влияние на единичный сигнал, но и на совокупность (множество) сигналов.
Наиболее интересно рассмотреть совокупность сигналов исходя из модели (Рис.9).
В случае стабилизации плотности энергии то же самое происходит и с процессом появления нестабильностей и их размерности.
Это приводит к появлению пространства с одинаковыми по развитию (энергии) сигналами (Рис. 11).
Примечание.
Мы вышли на бесконечно более благоприятные возможности для появления программы мышления случайным образом.
Если рассматривать систему с различными по развитию сигналами, то вероятность возникновение программы мышления уменьшается в факториальной зависимости к разновидностям сигнала.
Если рассмотреть аналогию с компьютером, то нам известно, что в компьютере для построения программ используются также откалиброванные сигналы, т.е. равные единичному значению (Рис. 12).
В результате информация выглядит как сочетание 010101. Все сигналы меньше единицы и больше существуют как помехи и не воспринимаются программами при работе компьютера.
5. При развитии стабилизации пространства по плотности, время жизни сигнала можно принять за стабилизированное конечное значение. В этом случае выделяются две зоны с четкими законами развития:
– первая зона является зоной развития сигнала (АНГ);
– вторая зона является зоной выживания сигнала (ЛАВ).
6. Возникновение программы мышления ЛАВАНГ при этом случайным образом выглядит примерно как 10 в 10 степени факториал.
При этом физическая сущность мыслящей конструкции указывает на то, что данная конструкция может быть физической частицей в мире.
Поэтому можно сравнить степень вероятности возникновения энергетической мыслящей конструкцией и, например, другого способа появления всех известных нам частиц в нашем мире. Рассмотрим вероятность появления мыслящей конструкции исходя из того, что первичная программа мышления, хоть и массивна, но конечна в алгоритмах и, следовательно, конечен информационный объем.
7. В результате мы видим,