= отсутствие высокотехнологичных производств и собственных технологических цепочек с высокой продуктивностью труда, действующих в хозяйственной логике, не позволит создавать ресурсы для суверенного развития. От инвестиционного взаимодействия внутри страны будут оставаться копейки т.к. большая часть добавленной стоимости будет изыматься, а ресурсов от сырьевой ренты будет слишком мало, и она будет только уменьшаться со временем. Это не позволит нашей цивилизации проводить нужные цивилизационные проекты, экспансию, будет вынуждать действовать логике нефтяной иглы («чем меньше нас, тем больше нам»), что будет провоцировать дальнейшую дезинтеграцию, и со временем с оскудением ресурсной ренты не позволит проводить успешные геополитические маневры.
Некоторые стратеги планируют «переделать силой» мировую СРТ, чтобы забрать себе часть высокотехнологичных производств, т.е. вынудив мировую элиту уступить это имущество и платить значительно больше денег за ресурсы в обмен на разрешение Россией безвыходной для них ситуации. Следует огорчить таких стратегов, потому как даже если смеха ради учесть хоть сколь-нибудь значимой вероятность такого поворота событий, то объективные факторы, о которых говорилось выше, при этом никуда не деваются:
= даже дорогие ресурсы со временем исчерпываются. Кроме того, идет кризис, сжимается спрос, а в нем ресурсы дешевеют. Сейчас вроде реализовали голубую мечту «газ по семьсот», а через годик-два когда наши западные партнеры уже вынули пальчики из защемившей их двери и прижать нечем, глядишь вдруг стал газ по пятьдесят. И некому уже претензии предъявлять: «Законы рынка…» – мило улыбаясь, ответят западные партнеры. То, что эти законы рынка не так уж объективны, как написано в ваших учебниках – это ваши проблемы;
= если эти отнятые высокотехнологичные производства перевозить в Россию, то география + транспортное плечо сделают свое дело, и за одну-две итерации смены технологий эти производства опять отстанут (не будут модернизированы так же быстро как у конкурентов), потеряют рынки сбыта и пропадут. Придется отнимать снова, далеко не факт что получится, да и жить в расчете на «экономику набегов» – не самый лучший выбор для нашей цивилизации. Конечно, можно попробовать «переделать силой» ландшафт и климат, чтобы решить проблему транспортного плеча и стоимости инфраструктуры, но тогда остается только пожелать стратегам удачи в их начинаниях;
= а если оставлять высокотехнологичные производства на месте (в той же Германии, Франции или Японии), то это никоим образом не отразится на социальном положении населения России. Кадры и зарплата с платежеспособным спросом все равно останется там, отечественная наука все так же не при делах, инфраструктура в России все так же не развивается, ибо хозяйственно не востребована, разве что часть прибылей можно перераспределять так же как ресурсную