Графские развалины. Эссе. Владимир Буров. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Владимир Буров
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Философия
Год издания: 0
isbn: 9785005016768
Скачать книгу
меньше, меньше.

      Пока что Медведев уже опережает предыдущих ораторов по откровенной прохиндиаде. Ибо:

      – Общественная работа Сол-на на войне – это, да, стоит того, чтобы отличиться.

      В прошлой передаче – Дмитрия Волчека – было хорошо слышно, как Сол-н неоднократно говорил:

      – Моя страна, – и могут – кто-то – думать, что имел в виду Россию, но без большевиков, – но:

      – Так – никак не получается, ибо тех Россий – до 17-го года никто не знает, так как и помнить не может, – будущей России – даже, если так сказать о ней, и то задуматься глубоко никто не сможет, но, а так как и не говорилось ни разу этой оговорки, – то и ясно, что все знают только ту Россию, которая есть, и Сол-н нагло провидит эту ассоциацию:

      – Буду пердеть, как хочу, так как вы любите слушать.

      Тем более, что вы же ж ни бэ ни мэ, – а даже:

      – Где лево, а где иво право напрочь не кумекаете.

      Михаил Голубков – заведующий кафедрой литературы филфака МГУ и Даниил Цыганков – доцент высшей школы экономики с диссертацией по Солженицыну – участвуют в этом разговоре.

      С. Медведев спрашивает:

      – Сол-н всегда был антисоветчиком?

      Солженицын написал книгу про катастрофу, которую придумал Ельцин.

      Только в 2000-х Россия стала подниматься из обвала, – Сол-н.

      Приводится фраза Зиновьева:

      – Метили в коммунизм, а попали в Россию.

      Солженицын любил Ивана Александровича Ильина – своего либерально-консервативного предшественника.

      Медведев задает вопрос:

      – Не применял ли Солженицын к себе фразу Зиновьева, что он, собственно, и развалил Россию, так сказать:

      – Нечаянно, – ставить знак вопроса, или еще какой – не знаю, надо ли хоть кого-то вводить в заблуждение, для которого не было даже не то, что побуждения, но и, однако:

      – Пробуждения.

      – Можете, да, но только с гранью, – цитирует по памяти Сол-на Леня Голубков, – прошу прощенья, как-то немного по-другому его зовут, щас посмотрю. Ибо цирк достигает, если не апогея, то всё равно:

      – Достают, достают-т.

      Говорят о консерватизме, традиционализме, либерализме, – как:

      – Говорил Сол-н о правых и левых – разобраться трудно, – и вот, пажалста, даже не собираются – были бы слова названы.

      Благодаря террору большевиков удалось остановить разгул народа в 17-м году, – приводят слова Сол-на, но Голубков считает:

      – Это был только момент его то ли биографии, то ли монографии.

      Приводятся слова, кажется, доцента кибернетики:

      – Американское ухо, – не брюхо? – если я не ослышался.

      – Я его вижу сильным антимодернистским мыслителем, – Сергей Медведев о Сол-не.

      Сол-н не принимает коммунизм, но также и западные ценности, – то ли Цыганков сказал, то ли Голубков – текста не найти, как при полной и окончательной замкнутости с себе Радио Свободы. Но и толку, наверное, немного – знать точно, кто здесь что скажет.

      Солженицын – констатируют – ни там, ни