Ответ, который я получил на него, меня несколько удивил.
Получается, что ЦВММ – не музей, который обязан правдоподобно освещать историю флота, а картинная галерея свободных художников. Пусть это будет на их совести.
На табличке к модели крейсера «Жемчуг» неправильно указан калибр артиллерии и скорость хода.
75-мм орудий в составе вооружения крейсера не было, а были калибром 47. Скорость была не 25 узлов, а 23.
Было написано письмо, и табличку исправили.
А здесь неправильно указаны:
– Мощность двигателя (указана проектная). Лодка имела 2 дизеля мощностью 250 л.с.
– Скорость указана проектная. Фактическая – 9,5 уз.
– Лодка никогда не имела мин заграждения.
– Дальность хода надводная – 2250 миль.
Неправильно указан калибр орудий броненосца «Сисой Великий». Орудия главного калибра броненосца – 305 мм, а не 254 мм.
Работникам музея неизвестно, что на «Сисое Великом» были впервые установлены 305-мм орудия образца 1892 года с длиной ствола 40 калибров, которые стали основным орудием главного калибра русских броненосцев на ближайшие четверть века.
То, что корпус гальвано-ударной мины заграждения образца 1898 года установлен вверх ногами – это половина беды. Диаметр корпуса ее 76 миллиметров. Спросил сотрудника: «Не очень маленький?» Но сотрудник ответил: «Это внутренний диаметр мины».
И я понял, почему на сайте музея находятся бронебойные снаряды для 37-мм орудия Гочкиса, и подтвердилось предназначение этих орудий для стрельбы по минам.
Это было бы смешно, если не было бы так грустно.
В книге *«Учебник по артиллерии для учеников класса комендоров учебно-артиллерийского отряда Балтийского флота. Издание 1904 года» С-Петербург 1904 год, написано, чем на самом деле стреляли эти орудия:
Как