В целом гипотеза Амбарцумяна не вошла пока в современную астрономическую картину мира как общепринятая или хотя бы равноправно сосуществующая с классической концепцией конденсации, – в первую очередь, видимо, уже по той причине, что эта гипотеза никогда не была детально развита ни ее автором, ни его учениками. Но ее удивительное соответствие открытиям последних десятилетий (активность ядер у так называемых «галактик Маркаряна», дополнивших аналогичный сейфертовский тип галактик, выделенный в 1940—1942 годах К. Сейфертом, чудовищная активность радиогалактик и квазаров), – позволяет утверждать, что в концепции дезинтеграции есть «зерно истины»12.
В таком изложении не всё соответствует реальным процессам, наблюдаемых в экспериментальной физике. Имеется много надуманного математиками, не имеющих должной физической подготовки – понимания, осмысления и связи с реальными явлениями природы. Например, надуманность сжатия в сверхплотное состояние методом «нейтронизации». Однако такое явление в природе никогда не наблюдалось. Наоборот для активизации детонации-сжатия боевого ядерного заряда путём мощного обычного взрыва, специально (центральная имплозия) ориентированного в центр объёма вещества из урана или плутония, происходила его детонация и начинался с геометрической прогрессией распад материи с излучением нейтронов и других частиц, что и приводило к ядерному взрыву. А про нейтронизацию, то есть «вдавливание» электронов в атомные ядра, очень подробно обоснована невозможность этого процесса в книге «Вихроны»13. Даже рождение мезоатомов ограничено лишь образованием внешней оболочки атомов в 200 раз меньшей, чем у обычных атомов. Так что наступила пора забыть эти сказки математиков, не имеющих никакого понятия в ядерной физике.
Всё указанное выше относится к честной научной борьбе, а в борьбе мнений, как известно, рождается истина путём Объективности познания.
Напротив в жизни всё наоборот – очень много заказных «усилий и внимания» затрачено на преобладание только теории Большого взрыва над другими теориями, точно также как математические теории ОТО и ЧТО Эйнштейна просто должны стоять во главе познания всех законов природы – и всё! Хотя и те и другие беспричинны и не обоснованы экспериментально. Все эти «усилия» прозрачно проявляют себя элитарным волюнтаризмом, навязанные кем-то и наблюдаются в разной форме в любой общественно-экономической формации вплоть до социализма уже на протяжении многих веков и даже тысячелетий от фараонов Египта – это некая специфическая диалектика эволюции познания живыми людьми со всеми их достоинствами и недостатками.
В реальном процессе рождения