всего времени матча, то есть, по мнению Галицкого, играл в некрасивый футбол, а сколько острых моментов он создал у ворот «Аякса»! Повторюсь – тьму-тьмущую! Четыре гола забил, и ещё столько же мог забить, если не больше! И при этом владел мячом, повторюсь, лишь 29 процентов времени! Но остро атаковал не «пару раз», а великое множество раз! А «Аякс» вообще не смог создать более-менее опасных ситуаций у ворот «Ростова», владея при этом мячом 71 процент времени матча! А почему не смог? Да потому что нападающим «Аякса» противостояли практически всегда десять активно обороняющихся игроков «Ростова», а нападающим «Ростова» пытались помешать забить гол, как правило, один-два-три голландца!.. Так чей же футбол был интереснее – «Ростова» или «Аякса»? Сергей Николаевич, отвечайте! Преимущество в матче, Сергей Николаевич, это не количество времени владения мячом, а большое количество созданных командой острых моментов у ворот противника, даже если ваша команда владела мячом всего лишь пятую часть матча! Бердыевский «Ростов» за короткое время владения мячом создал несметное количество голевых моментов у ворот «Аякса», чем ну просто невероятно порадовал всех болельщиков России, потому что красивый футбол, это не длительное и бессмысленное елозиение мячом поперёк поля практически без острых моментов, а именно создание таких моментов в очень большом количестве, желательно значительно превосходящем то, что сделал противник у ваших ворот.
Голландцы в выше описанном матче постоянно натыкались на плотную оборону соперника, нанося удары по его воротам в основном издалека, что значительно облегчало задачу вратаря и обороны в целом, а из-за этого они сумели в течение всего матча продемонстрировать только вязкую возню с мячом в середине поля и на довольно дальних подступах к штрафной «Ростова». А игра без острых моментов разве отличается красотой, а, Сергей Николаевич? Возня с мячом в середине поля в течение всего матча – это разве красиво?
