Его методы и технологии прорицания.
В хронике практики прорицаний Р.Неро и его предполагаемого «прототипа» Федерико Мартелли было три периода. 1. До монашеский, юношеский, когда он сделал, неожиданно для себя, несколько первых прорицаний. В том числе, за полтора века, предсказал появление в роду Веспуччи человека, именем которого назовут новый континент. Всё так и случилось: родился Америго, подробно описавший побережье открытого Колумбом нового материка, за что материк назвали Америкой. Имеем фиксацию начинающего прорицателя-ретранслятора, которому авансом помогают Высшие силы, поскольку тогда даже мыслей о поисках нового пути в Индию (новый материк был открыт именно по такой причине) ни у кого не было.
2. Астролого-коммерческий, когда он, в нарушение устава монастыря, но для монастыря же материального процветания (по негласному разрешению отца-настоятеля) составлял по заказу тогдашних купцов и предпринимателей гороскопы на успех сделок и бизнес-начинаний. Легенда гласит, что рекомендации гороскопов совпадали, с последующими реалиями, и очередь заказчиков росла. Но иногда выдавались вне заказные блиц-прорицания, того же, что и в п.1., личностно-семейного характера. В том числе, почти за век, было предсказано появление в роду купцо-ростовщиков Медичи человека, ставшего в итоге королем… Всё так и случилось!
3. Описанный в«Вечной книге» (600 страниц с более 5000 предсказаний!), итог многолетней, тщательно скрываемой от других, деятельности Оракула-Прорицателя высочайшего уровня!!!
3.1. «Когда отец-настоятель монастыря запретил мне составлять гороскопы, я стал думать о людях по ночам – исповедался читателю Неро. В кромешной тьме передо мной проплывали картины из их жизни. А потом я начал думать о разных странах и записал, что увидел. Может, это будет интересно и поучительно». Имеем классическую схему визионера-мыслителя, почти свободного в выборе гео-адресатов и эпох. Но, хотя схема классическая, итог – фантастически-эксклюзивный!!! Текст – понятный, даты – точные (иногда до месяца!), имена – подлинные и т.д. и т.п.
Ремарка автора. Непрозрачно в этой «исповеди» лишь соотношение: что относительно чего «проплывает»-движется. Читатель, имеющий опыт путешествия по железной дороге, наверняка замечал за собой подобное затруднение: иногда, после длительной остановки на станции, трудно сразу определить, что уже чуть тронулось и медленно поехало: твой вагон, или состав на соседнем пути, или… здание вокзала, видимое в окне вагона напротив твоего купе.
Другими словами, Р.Неро, никогда не путешествовавший по железной дороге, не знал о такой оптическо-информационной иллюзии. А поскольку его тело подолгу оставалось недвижимым в запертой келье, он искренне считал, что и его сознание остаётся там же. Ну а картины Будущего «проплывают» перед его взором, как облака в летнем небе…\
3.2. Чуть позже ещё одна само-аттестация: «Я, всего лишь – летописец,