Нижняя (синяя линия) – график роста инновационного сектора РФ по линейному пути с ростом 5% в год.
Верхняя (зелёная линия) – среднемировой уровень с ростом 2%.
При линейном пути графики роста – прямые, идут примерно параллельно. Согласно Эвклиду эти линии НИКОГДА не пересекутся. Более того, верхний график (среднемировой уровень) при росте всего 2%/г. растёт вверх быстрее, чем нижний (уровень РФ), при росте 5%/г. Т. е. ОТСТАВАНИЕ ДАЖЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ.
Близкие % роста бюджетной поддержки ИС и % роста общего объёма ВВП (4—6%/г. – это мечта) «ЦЕМЕНТИРУЮТ» отставание РФ в 5—8 раз от среднемирового уровня (верхняя зелёная линия) и на ближайшие десятилетия.
При сохранении линейного пути «черепаха инноваций Стратегии 2020 никогда не догонит среднемирового Ахиллеса». Душа болит и отказывается верить в это, но это так.
Парадокс древнейших мудрецов звучал наоборот. Но в нашем случае, случае инноваций, черепаха Стратегии 2020 находится позади быстроногого инновационного Ахиллеса передовых стран мира.
И НИКОГДА НЕ будет решена поставленная 15. 02.13г. Д. Медведевым задача: «Только массовое внедрение инновационных технологий обеспечит требуемые темпы роста экономики», если РФ с линейного не перейдёт на экспоненциальный (по геометрической прогрессии) путь развития инновационного сектора (ИС).
Рис.2.2. Только экспоненциальный путь создания инноваций спасёт экономику России.
Для первого года на графике взяты результаты выручки за год, получивших бюджетную поддержку, 20 тыс. малых инновационных предприятий (ИП) согласно отчёта: «Об эффективности государственных институтов… Работа Правительства в цифрах и фактах» (сайт Кабмина от 11.08 15г.). Обратим внимание на некоторые цифры отчёта: выручка получивших бюджетную поддержку 20 тыс. ИП за 6 лет составила около 839 млрд. руб. (в среднем около 140 млрд. руб./г.), а объём бюджетной поддержки ИС достиг $ 480 млн./год. В среднем по $144 000 для одного ИП.
Анализ этих цифр показывает, во-первых, что ИС имеет семикратную отдачу средств, выделенных бюджетом на поддержку ИП. Цифры впечатляющие, но для вышепоставленных целей эти результаты недостаточны. Потому что при линейном процессе, даже при росте на 8% господдержка ИС достигнет около $ 1 млрд. только на 11-ый год. Даже стыдно эту будущую (на 11-ый год) цифру сравнивать с чистой прибылью $ 30,7 млрд., ежегодно направляемой холдингом «Alphabet» (Google) уже сегодня на новые инновации (экспериментальные проекты).
В Научном парке МГУ выработка на каждого 2500 чел. у 82 малых и средних ИП составляет по 2 млн. руб./чел. в год. Выручка на каждого из 1930 чел. ВИАМ РАН достигла 2,7 млн. руб./чел. в год.
Возвращаясь к 20 тыс. вышеупомянутых ИП, разделив их суммарную годовую выручку, в среднем около 140 млрд. руб./г. на 2 -2,7 млн. руб./чел. в год получим общее количество работающих 70- 52 тыс. чел., т.е. по 2,7—3,5 «активных штыков» в каждом