Я долго слушал об этой молодой персоне разные мысли, с какими-то соглашаясь или не соглашаясь, но, для себя я пришел к выводам. При наличии творческих задатков нужно все же четко разделять: работа, дом – это одно, творчество – это другое. Уход от «обыденной реальности» для творческого человека просто опасен. Можно быть артистом, писать стихи или рассказы, рисовать картины или сочинять музыку, можно даже все это делать сразу, коли есть дар, но, в «свободное от работы время» и никак иначе.
– А как же признание, слава?
– А никак. Конечно, не нужно скрывать свои «творения». Весьма вероятно, что для каких – либо людей они пригодятся. Но, не нужно менять местами, а то качество может пострадать. Человек может написать талантливо картину про трактористов, если он сам тракторист, или написать рассказ о производстве – если он знает, как там – на производстве, или сыграть роль крановщице – если работала таковой. А потом, может быть и будет слава.
За все это время я пришел к выводу, что творчество и сумасшествие – вещи не разделимые.
– Почему?
– За талант требуется расплата. Ничего просто так не дается.
Но, это все «лирика». А для Насти просто не нашлись люди, которые бы ей сказали:
– Может быть, ты и станешь актрисой. Сними какой – нибудь клип и пусть люди посмотрят. Да и учиться в театральном училище надо. Так может быть тебя кто и заметит. Надо пробовать.
Но, мне кажется, надо было это сказать без всякого «пафоса», как будто они ей предложили попить чаю или отрезать кусок хлеба. Тогда только слова возымели должное действие на человека. Может и нет, я не знаю.
– А если да? Если я прав? А если время не упущено? Так надо пойти, взять ее с улицы и ей это сказать, но и что – то еще сделать для ее продвижения, если есть возможность.
– Если уже она это не хочет и ей понравилось бродить?
Можно конечно об этом рассуждать бесконечно. Нет, лучше пойти и сделать то, что положено. Просто взять и сделать. Зачтется.
4) Разговор с таксистом
Я как-то ехал в такси с одного города в другой. Ничего особенного, рядовой случай, но…
Разговорились, вот чего у нас получилось. Описываю то, что он мне рассказал:
– Я не всегда был таксистом.
– А кем были раньше?
– Я был охранником в зоне для пожизненно заключенных и, уйдя на пенсию по выслуге лет, стал таксистом. Всегда нравилось водить машину.
– Ясно. А скажите, возможен ли выход у них условно – досрочно? – спросил я.
– В реальности – нет. По – закону – да. После 25 лет без нареканий, но все так устроено, что он не сможет прожить 25 лет в зоне для п/ж.
И тут он добавил через минуты две:
– Нельзя «зверя» на свободу выпускать.
Тут мой таксист в лице изменился, вспомнив свою прежнюю работу, службу – как они ее называют.
– Самое