Я полагаю, что все относительно. Относительно в подходах к изучению причин и хода второй мировой войны. Относительно в характере событий так называемых «сталинских репрессий», относительно в оценке личности последнего «русского царя» и расстрела царской семьи.
Я не случайно взял отдельные фразы в кавычки.
Вот обратите внимание на следующее.
Какова генеалогическая ветвь царской семьи и Романовых?
Для многих не секрет, что последней представительницей рода Романовых была императрица Елизавета, после смерти которой на престол взошел Петр III.
Кем был этот исторический персонаж? Кем угодно, только не Романовым.
Его супруга Екатерина, позже Великая и вторая. Чистокровная немка, разумеется, тоже не Романова.
Учитывая, что Петр, он же голштинский выродок, никакого отношения к русской национальности тоже не имел, то совместный сын этих пращуров последнего «русского царя Романова» и его расстрелянной семьи, Павел первый, продолжил славную традицию правления Российской империи немцами, голландцами и еще черт знает кем.
Принимая во внимание богатую сексуальную жизнь Екатерины, разумеется не исключено что отцом Павла не был Петр, а был какой-нибудь русский, типа Орловых, Потемкина и других. Однако это не добавляет императорской династии крови Романовых, да и супруга Павла, от которой родился Александр первый, тоже была немкой.
Так и продолжалось далее, вплоть до последнего «русского царя», Николая, супруга которого также была немкой.
Я хочу подчеркнуть этим, что вся постсоветская реабилитация и тоска по невинно убиенной семье также является ничем иным, как искусственно навеянным мнением.
Ярые ненавистники коммунистов и большевистской революции, с удовольствием продвинули идею причислить русского царя к лику святых.
Представьте себе на минуту, что президентом страны у нас сейчас поставили бы немца, присланного из Германии, лоббировать интересы своей родины.
Этот президент создает тут свой клан и правление государством всецело переходит в руки чужих людей, которые просто доят это государство во благо своего отечества.
Немыслимо. Однако я считаю, что в отдельных моментах истории России было примерно так. Петр третий мечтал быть солдатом прусского короля Фридриха и с радостью пускался в любые военные авантюры по просьбе своего кумира.
***
Мученик Николай второй был кем угодно, но только не патриотом и не сильным руководителем огромного государства. Он увлекался кинематографией, полагался в руководстве своей личной жизнью на маму, а после активно угождал немецкой супруге.
Где Николаю было заниматься такими вещами как порядок в стране? Где ему было решать с какой целью империя должна ввязываться в мировую войну и чем это грозит для существующего