Эта сдвоенность отражается в классической психологии, как сознание и подсознание или в традиции Магов древней Мексики, ТОНАЛЬ и НАГВАЛЬ. ТОНАЛЬ или СОЗНАНИЕ, это все то, что доступно нам сознательно, тут мы в какой-то мере можем оперировать логикой, делать какие-либо умозаключения и выводы на базе исходных данных, при условии, что этих исходных данных достаточно. Или же они находятся в избытке.
Как принимает решение, скажем глава какого-либо государства, он принимает эти решения сознательно, в условиях избытка данных о ситуации относительно которой нужно принять решение.
Глава государства никогда не опирается на доброжелательность других глав государств, скажем, если кто-то из глав добр, и на встрече и улыбчив, это совсем не значит, что завтра он не сделает в отношении государства, в которое совершал визит, что-то в ущерб его интересов и к выгоде интересов своего государства, так работает политика. Примеров этому масса, Гитлер заключил, пакт о ненападении на советский союз, а потом вторгся в него и так далее. Поэтому существуют, специальные службы, такие как, разведка, контрразведка, различные агентства, в том числе национальной безопастности. Советники президентов и премьер-министров; все они служат для предоставления избыточных исходных данных для того, что бы можно было принять решение и это работает, это работает в большинстве случаев.
То же самое касается отдельного человека, например, бизнесмена или инженера или фермера, скажем фермер, если он имеет многолетние наблюдения за погодой, определенный опыт и данные гидрометцентра о прогнозе, он может сознательно принимать решения, о посеве той или иной культуры и сборе урожая. И знаете, это тоже работает, конечно, даже в таких случаях урожаи страхуют, на случаи внезапной засухи и бедствий. Так же и бизнесмен, прочитав контракт, изучив сведения о контрагенте, опираясь на свой опыт, данные от знакомых и личных связей, принимает решение о сделке – сознательно, и это тоже работает.
Отсюда существует правило – В УСЛОВИЯХ ДОСТАТОЧНОСТИ ИЛИ ИЗБЫТОЧНОСТИ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ ПО СИТУАЦИИ ИЛИ ДЕЙСТВИЮ ИЛИ ЧЕЛОВЕКУ ПРИНИМАЙТЕ РЕШЕНИЕ, ЛОГИЧЕСКИ ОПИРАЯСЬ НА СОЗНАНИЕ.
Разумеется, описанное правило работает, если человек сознателен и осознан. Поэтому, если Вы все понимаете логически и не бежите к тарологам, предсказателям и экстрасенсам, это правильно. Зачем, если ситуация в поле Вашего контроля. Но условия достаточности или избыточности исходных данных, ситуация скорее исключительная, чем обычная. То-есть гораздо чаще, Вы имеете дело с ситуациями в которых имеется информационный голод. В таких условиях по одному параметру нельзя принят решение логически. Посудите сами, вдруг Ваша жена сменила прическу или стрижку, в остальном она осталась прежней, все мы слышали, что это один из признаков измены, но очевидно, что это не обязательный признак.
Или скажем во время очень важных работ, вдруг телефон вашего делового партнера два дня не доступен и его нет в городе, это один параметр, но совсем не обязательно, что он Вас обманул и уехал с Вашими деньгами. И в том и в другом случае, мы наблюдаем информационный голод, условия недостатка исходных данных для принятия верного решения и действия. Согласитесь было бы крайне глупо, если бы Вы набросились на жену с обвинениями, только за то, что она сменила