Что знает наука, «знает» религия и что хотим знать мы о жизни после смерти. Сергей Михайлович Горохов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Сергей Михайлович Горохов
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Философия
Год издания: 0
isbn: 9785449667823
Скачать книгу
на этот вопрос нет.

      Но вот мой друг подошел к попытке ответа на этот вопрос путем хорошего научного анализа (это важнейший инструмент духа человека – его интеллект), явления околосмертного опыта.

      Что я понял? – это:

      1. Такое явление есть (объективный научный анализ);

      2. Он имеет проявление общих закономерностей.

      Но вот что дальше? Может это и есть начало расхождения тела и души после смерти, ухода последней в бессмертие;

      Чрезвычайно интересна мысль автора, заключенная в вопросе – зачем нам дан этот опыт. Он же и отвечает в окончании первой книги – для того, чтобы показать, что душа человека бессмертна.

      А, если так, может стоит пересмотреть кое-что в своей жизни, пока еще это возможно, ведь в бессмертии душа уже не будет иметь возможность изменения жизни, особенно во взаимоотношении с другими людьми.

      Возможно, об этом стоит подумать каждому сейчас, дабы избежать мучений души в бессмертии (аду?) путем благости земной жизни.

      Спасибо автору за побуждение к тем или иным мыслям.

      А. И. Гоженко – доктор медицинских наук, профессор. Заслуженный деятель науки и техники Украины.

      Президент научного общества патофизиологов Украины.

      ЧАСТЬ 1. ОКОЛОСМЕРТНЫЕ ОПЫТЫ

      Человек – единственное животное,

      которое знает, что его ожидает смерть,

      и единственное,

      сомневающееся в ее окончательности.

      Стивен Хокинг

      ОТ АВТОРА

      Особенностью большинства информационных источников, предметом рассмотрения которых является околосмертный опыт (ОСО), является избыток описания жизненных историй респондентов с подробным изложением порой мельчайших деталей, пережитых ими видений.

      Возможно, это делается с целью убедить читателя в реальности существования такого опыта.

      Хотя, представляется, что после почти сорока лет исследований околосмертных состояний, необходимость в этом отпала.

      Дополнительное неудобство для каждого, кому приходится знакомиться с литературой, касающейся исследований околосмертного опыта, является наличие некоторого количества аббревиатур, используемых в описаниях результатов ОСО.

      Эта ситуация связана как с историей развития исследований ОСО, в течение которой различными авторами предлагались собственные определения для описания состояния респондентов, так и со сложностью перевода установившейся на сегодня терминологии в данной области.

      Сегодня околосмертный опыт принято разделять на «ОСО-подобный опыт» (в оригинале – «NDE- like experience») и «настоящий ОСО» (true NDE).

      Первый имеет массу схожих проявлений с настоящим ОСО, включая общую феноменологию, но наблюдается в условиях отсутствия реальной угрозы жизни, например на фоне общей анестезии.

      «Настоящий опыт столкновения со смертью» происходит в критические для человеческой жизни моменты, например на фоне