Предоставляется в связи с
Факультативным протоколом Международного пакта гражданских и политических правах
Дата: 13. 12. 2018
I. Информация об авторе жалобы
Фамилия: …Колонтай Имя (имена): Клеопатра
Гражданство: Беларусь Дата и место рождения: …21.07.1956, д. Латушки, Глубокского района Витебской области
Адрес для получения корреспонденции в связи с этой жалобой: …г. Новополоцк, Витебской области, Беларусь
Сообщение представляется:
От имени автора: Колонтай Клеопатры Личные документы – приложение №77, 78
II. Затрагиваемое государство/нарушенные статьи
Беларусь
Статьи Пакта или Конвенции, которые, как предполагается, были нарушены:
Декларация прав человека, ст.1, 2, 7, 22, 25
Конвенция по правам инвалидов, ст. 6, 9, 12, 15, 21, 25
Международный пакт о социальных, экономических, культурных правах, ст. 9, 11, 12
Международного пакта гражданских и политических правах, ст. 7, 14,
III. Исчерпание внутренних средств правовой защиты/применение других международных процедур
На протяжении длительного времени (1998 – 2018) я вела длительную переписку с Министерством здравоохранения Беларуси, направляла обращения на имя Президента Беларуси, в Правительство по вопросу оказания медицинской помощи и социальных гарантий в связи с длительным нарушением трудоспособности мне и члену моей семьи. Ни разу за все время я не получила облегчения своего физического состояния, социальные гарантии не обеспечивались более 20 лет.
2005 – 2007 г. г. Гражданский иск
Я оформила гражданский иск о возмещении морального вреда по фактам неоказания своевременной медицинской помощи, причинения вреда здоровью и необеспечение социальных гарантий по нетрудоспособности, повлекшее многочисленные увольнения с работы. Суд не принял к рассмотрению мои вопросы по судебно-медицинской экспертизе. Заключение экспертов было необъективным и отражало интересы ответчика УЗ Новополоцкая городская больница. Например, эксперты в исследовательской части неправильно определили даже сторону проблемы (написали справа, на самом деле слева), также не заметили фальсификацию записей врача (получалось, что по датам у меня вырос удаленный зуб). Я проиграла суд, заплатила расходы в размере 500 у. е. Но проблемы со здоровьем оставались не решенными.
Решение Новополоцкого суда обжаловала через все инстанции, включая Верховный суд (дважды) – решение оставлено в силе, через Генеральную прокуратуру (дважды) – прокуратура сделала вид, что не поняла суть обжалования. У меня лично документы не сохранились, копии находятся в материалах дела Новополоцкого суда.
В 2012 г. я предприняла попытку возбудить уголовное дело
против должностных лиц здравоохранения г. Витебска, г. Минска по фактам неоказания медицинской помощи, ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей, служебного подлога, злоупотребления служебным положением и др. Приложение №1
Городским отделом следственного комитета г. Витебска было принято 5 постановлений об отказе в возбуждения уголовного дела без проведения должной проверки,, которые я обжаловала прокурору г. Витебска, в прокуратуру Витебской области, начальнику Следственного управления Витебской области, в суд Первомайского района г. Витебска, Витебский областной суд, Верховный суд Беларуси. Последнее постановление было принято 04.06. 2018. Приложение №16- 27, 33 – 49,66 – 67
Идет преднамеренное затягивание рассмотрения моего заявления. Уже прошло 6 лет. Так прокуратура Витебской области отказывает в рассмотрении жалобы, отправленной через электронную почту. Затем отказывает в рассмотрении той же жалобы, отправленной почтой по причине истечения сроков. Хотя сроки не истекли, так как нарушение моих прав по одному и тому же вопросу продолжается. Мне было отказано в медицинской помощи в очередной раз ВОКБ 05. 03. 2018.
Хронология переписки по этому вопросу – приложение №29
В 2016 г.. я предприняла попытку возбудить уголовное дело против должностных лиц РНПЦ отоларингологии г. Минска
по фактам неоказания медицинской помощи, ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей, служебного подлога, злоупотребления служебным положением и др. Ситуация аналогичная. Мое заявление перенаправлялось из кабинета в кабинет 18 раз. В бюрократических играх принимали участие Прокуратура Московского района г. Минска, Прокуратура г. Минска, УСК Московского района г. Минска, ГОВД Московского района г. Минска, Комитет по здравоохранению Московского района г. Минска, Минздрав, Генеральная прокуратура, УСК по г. Минску и др. В итоге никто даже не сделал попытку провести проверку по моему заявлению. Приложение №5, 13. Хронология переписки – приложение №30
В 2016 г. я предприняла попытку возбуждения административного